Bitcoin core faire d'erreur
Avec Luffy récente du bounty augmentation de
1,500,000,000 Berry
Je commence à me demander si les Marines (ou le Gouvernement Mondial) ont l'argent pour. Je suis sûr à 99% qu'ils pourraient obtenir beaucoup de problèmes si par exemple quelqu'un se transforme en Big Mom complète de l'équipage.
Donc je pose la question: Est-il prouvé que les marines/le gouvernement en fait payé une prime de 1 million de berry ou plus pour tourner dans un (possible morts) criminel?
Je suis conscient qu'il y a des primes qui ont été versées, par exemple, à Zoro. Mais c'était du menu fretin. Je parle de gros poissons.
Peut-je ajouter ce qui suit:
Un des nœud n'a pas automatiquement l'égalité plus de Sécurité
Plein de nœuds peut valider, mais si elles ne sont pas de la validation des transactions reçues par le nœud de l'opérateur, elles n'offrent aucune sécurité, en fait, ils diminuent en ajoutant de la latence du réseau.
Seulement un plein-nœud de validation des transactions reçues par une personne qui offre de la valeur économique (Biens/Services, etc.) en échange du reçu Bitcoin est la sécurisation du système, comme il/elle fait partie de la "majorité économique" qui est activement décider quelle est la définition du Bitcoin "vaut" la valeur d'échange pour. Cette personne a le pouvoir de rejeter le commerce (Bitcoin pour Valeur) avec son nœud, et, par conséquent, est la protection et mise en œuvre de la validation des règles convenues par l'économique à la majorité (le groupe de personnes qui sont en accord (consensus) ce "Bitcoin définition de" commerce de valeur économique.
Donc, il est important de noter que le simple ajout de nœuds dans le réseau, sans utiliser activement à valider les transactions entrantes (pour lequel vous avez payé pour les produits, services) n'est pas un système de sécurisation loi et, par conséquent dénuée de sens.
La genèse d'un bloc est vraiment rien de plus qu'un bloc qui n'est pas un bloc précédent. La création d'une nouvelle genèse bloc implique la définition de la précédente hash du bloc à tous les zéros. Car il n'est pas un bloc précédent, c'est automatiquement le premier bloc de la chaîne, et la création d'un nouveau bloc de genèse signifie que vous créez un nouveau bloc de la chaîne.
Il ya en fait quatre "officielle" de la genèse des blocs de là, l'un pour les principaux Bitcoin de la chaîne, et il y a eu trois " test filets jusqu'à présent. Mais rien ne vous empêche de créer votre propre genèse bloc (même si c'est assez inutile).
Questions connexes
La signature est mathématiquement générées à l'aide de la clé privée et le message, mais n'est pas le message lui-même (il utilise le hachage du message durant le processus de signature, le message n'est pas récupérable juste de la signature). C'est juste une valeur (plus précisément, il est à 2 chiffres, appelé r et s) qui peut être vérifié à l'encontre de la clé publique et le message pour voir si c'est une signature valide. Dans ce cas, le message est les données de transaction, ce qui les protège également que l'opération soit modifié parce que si elle a été modifiée, la signature de devenir invalide. Si vous êtes intéressé, vous pouvez lire sur le Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) ici.
En effet, il serait possible d'utiliser la clé publique sans le hachage étapes, ce qui est connu comme une Rémunération à la Clé Publique, P2PK et est également acceptable type de sortie. Veuillez noter, cependant, qu'une adresse bitcoin est pas la clé elle-même. Pour créer ce type de sortie, l'expéditeur devrait connaître la clé publique, pour le mettre dans la sortie. Il n'est pas possible d'obtenir la clé publique à partir d'une adresse bitcoin parce que l'adresse est une table de hachage de la clé publique, pour faire plus court et plus facile pour l'usage commun, et est donc un non-injective trappe de la fonction.
Sont-ce que quelqu'un sais comment faire pour convertir P2SH adresse (comme 34A5PyCvPJKYtHmj9jmKhGzBBwpGuAkZog) à MANDhrctLRAygo3dFckfWvEaWeQizSwWnk?
J'ai essayé de décoder avec Base58Check, puis retiré 05 et a ajouté 032, puis l'encoder (Base58Check), cependant j'ai eu le mauvais résultat MANDhrctLRAygo3dFckfWvEaWeQiti143c
Je crois que j'ai trouvé celui avec la plus longue firstbits http://blockchain.info/fb/1234567891234567891234567891w
Selon wiki, si nous avions m généraux, que nous avons besoin de 2m+1 pour répondre à un consensus. Il est donc à propos de 66,6% + 1 des généraux
Mais ce que la raison de l'utilisation d'un consensus comme le THON rouge de l'est? Pourquoi nous ne pouvons pas obtenir le résultat de la majorité (50% + 1) des généraux pour répondre à un consensus?
Par défaut, Bitcoin-QT va générer de nouvelles adresses de la mienne. Si vous utilisez le cryptage de la fonction Portefeuille, il semble toujours de la mine à la même adresse, mais il n'est pas encore au choix de l'utilisateur.
Si vous ne voulez CPU de la mine à une adresse spécifique (par exemple, pour les tests sur l'RegTest mode), vous pouvez utiliser des logiciels d'exploration comme cpuminer/minerd en "solo" exploitation minière de la mode de le faire.
Il dépend. La règle XXXV dit explicitement "le propriétaire" et après la Lumière était toujours le propriétaire, ils ne pouvaient pas simplement la main à tout le monde. La règle IX, cependant, ne spécifiez pas de ce fait. Peut-être IX a été simplifié et il doit être le propriétaire, peut-être XXXV est faux.
Le problème suivant est que la personne a vraiment essayer d'écrire les noms. Qui sait ce qui se passe si l'on est pour copier un nom à quatre reprises et a la mauvaise orthographe. Peut-être l'a trompé un mourir, peut-être le plus difficile.
matcha par lui-même n'est pas quelque chose près de thé ou de café. il ne bout jamais pour commencer, alors je ne suis pas sûr si le café peut en sortir. le matcha est pas de thé vert non plus. c'est matcha feuilles broyées en poudre et ensuite spécialement cuit et mixé pour faire matcha boire.
La façon de le faire est de valider tous les blocs avant le début des travaux sur le bloc suivant. Si vous validez le bloc, vous avez vérifié chaque transaction inclus dans le bloc. Cela vous donne les connaissances dont vous avez besoin pour déterminer si des transactions ont été inclus ou non. Quand ils ont été inclus dans un bloc, ils sont également supprimés de la mempool. Le processus de première validation d'un bloc peut être lent et n'est pas toujours populaire, donc, beaucoup de mineurs de prendre des raccourcis et de la mine à l'aide de SPV (uniquement les en-têtes) ils ne sont donc pas au courant de laquelle les transactions sont inclus dans chaque bloc, tandis que la validation est en cours afin de garder mineur disponibilité sera le mien un bloc sans y compris toute transaction.
Liées à l'iOS système d'exploitation utilisé par l'iphone, l'iPod touch et l'ipad.
Après les 21 millions de bitcoin ou 20,999,999 th bitcoin est extrait, ce qui va arriver à bitcoin mining? - ça va s'arrêter, ou allons-nous faire une autre division de l'satoshi grâce à Bitcoin est la divisibilité infinie? Ou peut-être des mineurs pourrait mine d'une part de le Bitcoin, des frais de transaction...
Toutes les suggestions/mathématiques réponses sont appréciées.
Je pense que tout cela sera expliqué dans le manga. Je n'ai pas pris encore complètement, mais le dernier que j'ai vu
cela ressemblait à des choses va aller vers le bas avec l'âme du roi donc j'attends qu'ils vais vous expliquer plus en la matière.Aussi, au début de l'actuel arc ils se sont brièvement montré Aizen être enfermé presque comme si elles étaient en laissant entendre que vous devriez garder à l'esprit. Je pense que ça va aller plus loin.
Les gens deviné qu'il était là, mais il semble que Roger était ce qui implique qu'il a été dans Raftel.
Une traduction que j'ai lu était exactement:
"Voulez mon ultime trésors? C'est possible... je vais vous les donner ceux qui peuvent les trouver. J'ai rassemblé tout le monde et déjà caché dans "cet" endroit".
Une autre lecture:
"dans ce même lieu"
Et un troisième:
"en un seul endroit"
Alors que, littéralement, elles sont identiques, il y a une insinuation avec le mot "que". Cela implique que le haut-parleur a déjà indiqué où il parle ou vous savez déjà où il parle. L'ancien n'est pas le cas (il ne le dit pas), les gens ont compris que ce serait la dernière. Tout le monde sait que Gol D. Roger et son équipe ont été les seuls à jamais à atteindre la fin de la Grande Ligne et Raftel, la légende devient rapidement que la Pièce unique était là.
Je ne peux pas dire à partir de la kanji, si oui ou non cette implication a été transmis de la même manière dans l'original Japonais. La réaction de sa déclaration, cependant, est qu'il était ce qui implique Raftel et tout le monde l'avait compris.
Il est, cependant,le processus d'élimination, ainsi, que les gens cherché partout, mais personne n'a été en mesure de vérifier qu'une rumeur lieu tout de suite.
Est Bitcoin (et même Bitcoin de Trésorerie), la seule véritablement décentralisée cryptocurrency? Il apparaît que toutes les autres altcoins sont connectés à des entreprises ou des personnes qui les contrôlent.
Je suis à la recherche d'un bien développé, maintenu et stable API permettant d'accéder à bitcoin testnet. Quelque chose comme Infura pour l'Ethereum. Une recherche sur google donne beaucoup de résultats, mais quelqu'un peut-il m'indiquer ce qui est vraiment en cours d'utilisation? Dans le moment pour moi BlockCypher semble la meilleure, mais puis-je vraiment lui faire confiance? Ce serait bien si l'API est gratuite, mais elle ne doit être nécessairement. Cheers
Aussi, est-il possible de et adresse que l'on pourrait en tirer toutes les autres adresses qui provenaient de porte-monnaie?
Ou dois-je la relation d'adresses des portefeuilles de mal?
Cette adresse:n1JagbRWBDi6VMvG7HfZmXX74dB9eiHJzu (sur testnet) a un solde négatif de -0.27388239 selon: https://www.biteasy.com/testnet/addresses/n1JagbRWBDi6VMvG7HfZmXX74dB9eiHJzU, à savoir, elle a envoyé plus de pièces qu'il a reçu. Est-ce possible? Est-ce une erreur sur le bloc explorer?
La seule chose que je voudrais ajouter, c'est lors de l'examen de cette scène, elles se font un point pour montrer Naruto piétinant un trou dans le sol comme il court vers Neji pour la dernière fois. Il ne devrait pas être en mesure de le faire, que l'autre personne qui utilise cette astuce (Kakashi) utilise le chakra de la Terre pour le faire. Pensez que ce pourrait être un exemple de tracé d'armure malheureusement.
Un attaquant contrôle la majorité de la puissance de hachage et veut doubler passer sans éveiller les soupçons. Si elles reflètent le public de la chaîne de l'activité, tout en générant de la privé de la fourche et la fourchette est court (10 blocs), pouvez-vous seulement de détecter le double de passer par la vérification des codes de hachage des blocs n'ont pas changé ou apercevoir le double de passer de transaction directement?
Une partie de votre problème avec pur système d'encaissement avec aucun des points de contrôle et plein premine est que le fonds est titulaire de tous les pièces de monnaie ou des jetons n'a rien en jeu à perdre. C'est très bien quand il n'y a pas de valeur dans la pièce, mais dès qu'il y est la valeur de l'incitation à double dépenser et de retirer l'argent de votre grande tenue, tout en étant en mesure de doubler dépenser devient trop ce qu'il va faire. Nubits rencontré ce problème avec la nécessité de 51% ou plus de votes pour passer des motions sur des rachats sur la pièce à être approuvés par la même participation de 51% dans la piãce. Personne n'a un pur système d'encaissement qui fonctionne, peercoin est due à la suppression de la centralisation de la vérification dans la prochaine version 0.6 et je n'ai pas vu d'autres op pièce de réaliser la diffusion nécessaire pour avoir la certitude que le réseau ne soit pas compromise par la suppression de la vérification.
Toute pure, système pos, on doit demander à propos des méthodes de distribution et de la façon dont la valeur de marché a été déterminée, l'a été par le biais de vrai fluctuations du marché au fil du temps ou il a été gonflé par un peu de tenue des pièces du marché juste à pousser le prix élevé?
La confiance doit être acquis à l'achat, par un premine centrale et de l'autorité comment a toute confiance été acquis à investir dans la cryptocoin?
Dans l'épisode 481 de One Piece (arc Marineford), la musique autour de 19:04
Lorsque Whitebeard dit à son équipage de quitter Marineford.
Merci pour votre aide.
Je l'ai lu sans doute un ou deux ans, mais je suis sûr que c'était plus vieux que ça. Son style artistique est extrêmement détaillé, peut-être même trop. Il était assez violent (par ex. à un certain point, un personnage lance un évier ou quelque chose comme ça à travers le corps de l'autre).
L'histoire était à propos d'un groupe d'étudiants (peut-être à l'école secondaire, pas si sûr) qui "construire" un Frankenstein-ish monstre qui doit servir à faire... quelque chose? Je peux m'en souviens pas vraiment.
Le monstre à la fin des rebelles contre le groupe et massacre tous.
Ils enlèvent et peut-être que le viol d'un de leurs enseignants.
Le leader du groupe avait une sorte de "black star", et à un moment, il répond à une diseuse de bonne aventure qui lui dit que le black star est une marque de grand mal et que les gens comme Hitler en avait une, mais aussi que le garçon aurait encore plus de succès qu'eux.
Je suis assez sûr il a eu une adaptation en anime, mais il est moins sanglant et n'a pas été bien accepté.
EDIT: je ne suis absolument pas sûr de cela, mais le titre peut avoir été le nom de la créature.
Afficher les questions avec l'étiquette orientation genius-party g-senjou-no-maou non-non-biyori transnistria