Le Centre de logiciel: package peut être trouvée, mais il n'est pas installé?

Je suis intéressé à démarrer un site de jeu, il a été difficile de trouver un moyen facile de gérer l'utilisateur des fonds.

Des Solutions comme Bitpay ou Coinbase interdire l'utilisation du jeu.

BIP32 blockchain déclarants comme Mycélium Engins semblent être vulnérables aux attaques de spam et difficile à l'échelle.

J'ai regardé dans l'interaction avec un nœud, mais les choses semblent se compliquer très rapidement à l'échelle.

J'essaie de comprendre la signature de la fonction secp256k1_ecdsa_sig_sign(), et je suis curieux de savoir le nonce utilisation ici.

static int secp256k1_ecdsa_sig_sign(const secp256k1_ecmult_gen_context *ctx, secp256k1_scalar *sigr, secp256k1_scalar *sigs, const secp256k1_scalar *seckey, const secp256k1_scalar *message, const secp256k1_scalar *nonce, int *recid) {
 unsigned char b[32];
 secp256k1_gej rp;
 secp256k1_ge r;
 secp256k1_scalar n;
 int débordement = 0;

 secp256k1_ecmult_gen(ctx, &rp, nonce);
 secp256k1_ge_set_gej(&r, &rp);
secp256k1_fe_normalize(&r.x);
secp256k1_fe_normalize(&r.y);
 secp256k1_fe_get_b32(b &r).x);
 secp256k1_scalar_set_b32(sigr, b, &de dépassement);
 /* Ces deux conditions doivent être vérifiées avant l'appel */
VERIFY_CHECK(!secp256k1_scalar_is_zero(sigr));
 VERIFY_CHECK(débordement == 0);

 si (recid) {
 /* La condition de débordement est cryptographiquement inaccessible que le fait de frapper il faut trouver le logarithme discret
 * de certains P where P. x >= ordre, et seulement 1 sur environ 2^127 points de répondre à ce critère.
*/
 *recid = (dépassement de capacité ? 2 : 0) | (secp256k1_fe_is_odd(&r.y) ? 1 : 0);
}
 secp256k1_scalar_mul(&n, sigr, seckey);
 secp256k1_scalar_add(&n, &n, message);
 secp256k1_scalar_inverse(sigs, nonce);
 secp256k1_scalar_mul(sigs, sigs, &n);
secp256k1_scalar_clear(&n);
secp256k1_gej_clear(&rp);
secp256k1_ge_clear(&r);

 si (secp256k1_scalar_is_zero(sigs)) {
 return 0;
}

 si (secp256k1_scalar_is_high(sigs)) {
 secp256k1_scalar_negate(sigs, sigs);

 si (recid) {
 *recid ^= 1;
}

}

 return 1;
}

Je suis familier avec la norme ECDSA, mais qu'est-ce qui est fait avec le nonce ici et pourquoi?

Merci!

Dans le subbed épisodes de Black Bullet je suis de regarder, si juste titre traduit, semblent-ils dire Tina Sprout est une mécanique soldat? est-ce donc? Pourquoi un initiateur qui a déjà surhumaine aptitudes: (amélioration de la force, de la vitesse, de la récupération, etc.) aurait besoin de pièces mécaniques?

Je suis actuellement à l'aide de PhpStorm par l' Idée de JetBrains, mais son buggy et je suis vraiment à la recherche de quelque chose qui va me permettre de faire leur travail sans trop de tracas.

Merci de vous limiter une IDE/Éditeur une réponse.

Autant que je sache, il n'y avait pas beaucoup d'une révélation au sujet de pourquoi Syaoran actes de cette façon en face de Miss Kaho Mizuki. Si pour moi, il serait vraiment plus de sens que si Syaoran se trouve attiré par ses pouvoirs juste comme la façon dont il se sent avec Yukito. Néanmoins, Syaoran senti inquiet quand Mlle Mizuki est autour, peut-être, c'est comment Syaoran montre sa vivacité d'esprit en raison de Mizuki-sensei mystère.

Les interdictions de durer autant de secondes que bantime (en bitcoin.conf) est configuré pour:

-bantime=<n> Nombre de secondes pour garder du mauvais comportement de ses pairs de se reconnecter (par défaut: 86400)

86400 secondes est de 1 jour.

C'est ma compréhension que la transaction ne doit pas être traitée immédiatement, car le prix est trop bas.

C'est à peu près correct. Les mineurs de sélectionner des opérations sur la base des frais par octet, et la baisse des frais prendra plus de temps pour être inclus dans un bloc

Si c'est le cas, peut-on avoir un bitcoind serveur de leur propre, se retirer de la transaction, de la traiter (ou les entrées), puis de créer un bloc pour être ajouté à la blockchain?

Techniquement, vous pourriez mine de votre propre transaction. Pratiquement, ce n'est plus possible. Le processus d'exploration est trop difficile pour les non-matériel spécialisé depuis la création de l'ASIC, les mineurs, et même avec ASICs, vous avez besoin de milliers de mine à une vitesse à laquelle vous pourrait éventuellement trouver un bloc tous les par vous-même.

Cette approche est en effet prises par certains d'exploration de piscines pour le paiement de leurs mineurs. Ils ne seront pas diffusés en leur gain tx, et de l'inclure quand ils mine de leur propre bloc, que ce soit pour un 0 frais, ou un arbitraire de frais (puisqu'ils mine le bloc, ils sont juste les frais de retour). Cependant, il n'est pas possible de le faire en tant qu'utilisateur individuel.

Si les nœuds sont de confiance, cependant, une blockchain n'est pas nécessaire à tous, vous savez que le code n'est pas malveillant. Alors quel est le point d'un autorisées blockchain?

Connaître l'identité d'une personne n'est pas nécessairement équivalent à leur faire confiance, et pas du tout confiance est équivalent.

Considérons l'exemple typique d'une autorisées blockchain. Deux (ou plus) les banques veulent lot des centaines de paiements par jour en une dose unique, le paiement de règlement. Chaque banque fait confiance aux autres banques de solvant, et de payer ce qu'ils doivent. Cependant, aucune des banques confiance aux autres banques pour calculer les paiements correctement. Au lieu de cela, ils ont tous de faire le calcul séparément, et uniquement effectuer des paiements s'ils sont d'accord sur le résultat.

Vous pouvez faire confiance à vos partenaires commerciaux à faire les calculs eux-mêmes, mais ils pourraient vous donner le mauvais numéro, soit par accident, à cause d'un employé, ou intentionnellement. Faire confiance à quelqu'un d'honnêteté n'est pas la même chose que de faire confiance à leur compétence.

Mais nous considérons également à l'opposé du premier exemple, où vous ne connaissez pas l'identité des personnes impliquées. Imaginez que vous avez un Bitcoin sidechain, où, au lieu de l'exploitation minière, un autorisées ensemble de nœuds crée des blocs. En outre, au lieu de frais de transaction, de vous donner la clef API, qui sont autorisés à créer un certain nombre de transactions par heure. Certaines des personnes qui sont en train de créer les transactions sont des gens que vous ne connaissez pas.

Dans cet exemple, vous faites confiance à d'autres nœuds de ne pas spam le réseau inutiles, les transactions, mais vous ne leur permet pas de dépenser l'argent des autres, ou de créer de l'argent hors de l'air mince.

Le QR code est simplement un moyen pratique de partager une adresse, pour éviter d'avoir à les saisir. Il code pour exactement les mêmes informations que le alphanumérique adresse, et n'apporte aucune sécurité supplémentaire. Si vous avez un autre moyen de donner à quelqu'un une adresse (par exemple, en les envoyant par e-mail), il n'est pas nécessaire d'utiliser un QR code.

Comment l'autre personne vérifie que l'adresse est le vôtre est quelque chose que vous avez à résoudre par vous-même; Bitcoin lui-même ne fournit pas de fonctionnalités pour vous aider à cela. Par exemple, vous pouvez envoyer l'adresse par un PGP signed e-mail, ou de les rendre disponibles sur un site HTTPS, ou demander à la personne de votre numéro de téléphone et vérifier l'adresse. Mais c'est une question importante; si un attaquant se fait passer pour vous et l'autre personne paie leur adresse au lieu de la vôtre, l'attaquant va obtenir les pièces de monnaie et il n'y aura personne ne peut le faire à ce sujet.

Il n'y a rien que vous devez faire après avoir reçu des pièces de monnaie.

"Un Débutant Complet du Manuel pour Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx)" est disponible à l'

http://www.ubuntugeek.com/download-free-ubuntu-10-04-lucid-lynx-pdf-guide.html

Il ya très peu à s'inquiéter. Il suffit de copier les fichiers dont vous avez besoin pour votre ordinateur portable, puis formater le disque. Ne copiez pas les fichiers si vous ne savez pas ce qu'ils sont parce que ceux-ci sont susceptibles d'être infecté par le virus. Assurez-vous de ne pas exécuter quoi que ce soit sur le disque dur juste pour être sûr.

La puissance totale de la coinbase d'une transaction de bloc est normalement la somme du bloc courant récompense (qui est nouvellement créé bitcoins) et les frais de transaction à partir de toutes les transactions dans le bloc (qui ne sont pas nouvellement créé des pièces de monnaie, mais sont effectivement transférés d'utilisateurs qui ont fait les transactions).

Pour le dire d'une autre manière, la contrainte est appliquée pour chaque bloc:

Total des sorties tx <= total de tx entrées + bloc de récompense

(normalement, il sera exactement identique, sauf si le mineur a foiré)

ainsi que la contrainte suivantes pour chaque non-coinbase transaction:

Somme des sorties <= somme des entrées

Vous pouvez voir que la première contrainte assure que le nombre de "nouvellement créé" des pièces de monnaie n'est pas plus grand que le bloc de récompense (normalement égale). Puis, un non-coinbase transaction peut accorder des frais de transaction par la somme de ses sorties strictement inférieur à la somme de ses entrées. Le mineur peut alors prendre la différence et l'ajouter à la coinbase transaction sans violer la contrainte de 1, donc la collecte de la taxe de transaction.

Vous pouvez trouver ce vieux thread sur bitcointalk utile -> https://bitcointalk.org/index.php?topic=24268.0

Il y a 2^160 adresses possibles en Bitcoin. Pour mettre cela en perspective, il y a environ 2^63 grains de sable sur l'ensemble de la Terre des plages, de la citation.

Si vous disposez d'un dé et de la rouler à 99 fois, vous avez 6^99 différentes combinaisons possibles. Le nombre de résultats possibles est tellement grand que même avec un dé qui a des imperfections causant moins d'entropie de la probabilité de quelqu'un d'autre en roulant le même 99 numéros est astronomiquement irréalisable.

Dirait que le problème a été résolu. Apparemment il peut avoir été causée par l'Electrum être trop vieux en termes de numéro de version. Une simple mise à jour via le site web des instructions semble avoir résolu le problème et je peux voir maintenant l'équilibre. Nouveau numéro de version: 2.9.3

• Naruto est sensei Kakashi (le gars avec le bandeau sur l'œil).
• Kakashi l'a été dans un Genjutsu appelé Tsukuyomi, commentée par Itachi.
• Tsukuyomi signifie que le monde du dieu de la lune, en Japonais.
• Kakashi ne fait pas aller dans une autre dimension, Tsukuyomi juste lui fait sentir de cette façon.
• Une fois en vertu de Tsukuyomi, le lanceur de sorts de contrôles à tous les sens de la victime, y compris celle du temps.

Juste être précis. :)

Je suis en utilisant bitcoincashj (https://github.com/bitcoinj-cash/bitcoinj) j'ai créé une transaction et l'a envoyé. Mais il n'a pas diffusé pour le réseau. Puis-je annuler cette transaction?

Actuel portefeuille statut est le suivant:

{
 "currentAddr": "mikpGRFT5aVfFsRyezbUrRdY9Ju8Fu3Wdj",
 "l'équilibre": 140523875,
 "balanceAvailableSpendable": 140523875,
 "balanceEstimated": 5417277385,
 "balanceEstimatedSpendable": 5417277385,
 "balanceBtc": "1.40523875 BCH",
 "balanceEstimatedBtc": "54.17277385 BCH",
 "peersCount": 2,
 "les transactions": [
{
 "txid": "854a9f0844ace104dbd2011323e48f80ca61436512a9734dd488580c3fcce54a",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "4c83d41c3165751653a648f052a147852aa47366e7400a4e588d3c1f6146cc08",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "c1e8caebcc8e0ae291ee2bfe5ecb003c8acbe95a63e8f71c9386f42e1c997c4d",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "f301d99e5946bdb7d17379546ba3780a1b4e65c685d86e6b161dd8c67f030614",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "559ede6ccf495e4f36de0caf809830792ec899cc74c12875a529e70702aaceb6",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "1004bf183e35ae91a14a50122f7c369cdb95aae4eed05929326a10d47eefc5b1",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "03db4f583c874740d045ff750f8a33647f707d5090b4fa5c1877caecfecaa755",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "76f8acb77fc2cccb637e4923e736cfb29a3690e9d4b29b0dd654d982d38aa428",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "645799394af9ef3307f11fe54e9f87720d5d2372f9092a998ba4379e0b25ff00",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "e8d51902ecd1c1919a4472574854789e41bcd11f2b3d92c45528762fe550a1f6",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "104fef5e7b72fe3ed34e74467f8066c9cc0db957881308b3f3ca3eceb576f507",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "74e6f7f7d9c0370d256d70dae1997c233d2806e612250601812fba4a4b70cec1",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "53a41dfecb6362dcf795abf9361db08cd3ccf24f2837b88b50773eef48646c12",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "957fec5c71a9de8d7561a4a2685b6dc2a3c6a66a6037d0b6d6e00b6b19c553b3",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "e10ecd7c5a19ce42a9243ef39a289c6668fe5e06508949335f9966569867521d",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "eddea91ebeae406c2955f2f6a80a171974c90b755d8d4a3003b703c530d9c563",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
},
{
 "txid": "5317b2149b0404ed7c9f30424268074d1f4b96efd34c4a21182ef9dea79dda62",
 "en attente": true,
 "en cache": false,
 "coinBase": false
}
],
 "adresses": [
"mhtmbhZgiRLL79VKmrm8idusWsxffASUrq",
"n3dVoukpHkRxxMotAoWK4ziBc1hDpsWjxh",
"mp5pQ1PFawNw3uvnTM6UWm7w34jNFrfJ6a",
"mk5EAxCxpR1yg3EzM7MsPDYAWePuhG33l4",
"moVwNyGKefpWUog2feVp25osgyckccy5xh",
"n3GxYyyNEth7SFaCbjT8eqTdcjYQNk42gz",
"mtmhJuPwSwqReVUJbXJ1a6LE9cT5ZBM9vm",
"mtwuvFpUxvbnLURgv215QNE9wMKuHC5rbm"
]
}

Je ne pense pas que sont-il réellement le droit d'auteur ou de marque déposée des problèmes qui empêchent les noms de Glace à la Vanille ou Steely Dan utilisés dans la localisation en anglais. Vous ne pouvez pas les droits d'auteur d'un nom et je ne pense pas que le droit des marques s'appliquerait car il n'y a aucune chance qu'un consommateur serait confondre ces produits très différents. Dans le cas de la Glace à la Vanille son abandonnée marque déposée aux états-unis auraient couvert seulement "des enregistrements Audio et vidéo contenant de la musique et des représentations artistiques [...] T-shirts [...] de Divertissement dans la nature de concerts en direct par UNE PERSONNE [...]", et non pas des personnages de bandes dessinées et de dessins animés. D'autre part, Steely Dan, du nom n'est pas exactement l'origine, ils ont pris leur nom d'un gode-ceinture dans un William S. Burroughs roman. Aussi la protection du droit d'auteur est automatiquement à l'échelle mondiale, et de la protection de la marque va partout où le produit ne. Je ne sais pas si Glacée à la Vanille jamais eu beaucoup de présence au Japon, mais Steely Dan a fait le tour il y, de sorte que le groupe aurait le droit pour autant de la protection de leur nom au Japon qu'aux usa.

Cela dit, même si ils n'ont pas une jambe pour tenir debout sur, c'est beaucoup plus facile pour les Américains de causer des ennuis avec la justice pour une société Américaine dans les tribunaux Américains, que c'est à eux de faire la même chose pour une société Japonaise dans un tribunal Japonais. La compagnie faisant la localisation peut très bien avoir changé le nom pour éviter une bataille juridique qu'ils ne pouvaient pas se permettre, même s'ils étaient certains de l'emporter au bout.

Au moins pour la Glace à la Vanille personnage il y a une autre assez évident pourquoi le nom aurait été modifié. De nombreux Américains permettrait de reconnaître le nom et l'être rebutés par le fait que le personnage n'a pas fait ressembler le rap artiste. Même sans les considérations juridiques qu'ils ont peut-être changé les noms des personnages (il y en a assez peu en utilisant des noms de musiciens) pour éviter tous les bagages les noms auront avec le public Américain.

Bitcoin ABC, Bitcoin Illimité de l'argent, et Bitcoin XT sont Bitcoin Trésorerie nœud clients. Elles font le même travail, et la différence la plus importante d'entre eux est leurs développeurs: Ils sont développés par les trois équipes de développement.

Quelques autres différences:

• Bitcoin ABC utilise des Blocs Compacts, Bitcoin utilisations Illimitées XThin, Bitcoin XT utilise à la fois des Blocs Compacts et XThin de télécharger de nouveaux blocs.
• 94% des nœuds sont Bitcoin ABC, plus de 5% des nœuds sont Bitcoin Illimité, et seuls quelques-uns (1-5) les nœuds sont Bitcoin XT.

Mise à jour: Il était de 94% lorsque cette réponse a été écrit (lors de l'édition, il y a plus BU noeuds!). Vous pouvez voir les statistiques en direct ici

D'autres de leurs marques et de ceux ^ différences, ils sont tous les mêmes.

Si vous voulez vraiment aider le réseau, je vous suggère de courir XT ou Illimitée, parce que si un nœud bug a été trouvé dans Bitcoin ABC, il faudrait affecter 90% du réseau. Si le réseau était de 33% Bitcoin ABC, 33% Bitcoin Illimité et 33% Bitcoin XT, alors pas de tel bug serait important que beaucoup, et le réseau devrait être plus décentralisée.

Je crois que Natsu est un an de plus que Lucy. L'année de leur origine était à 377 pour être exact, si vous ajoutez de l'année 777 c'est exactement quatre cents ans, de sorte Natsu aurait été de 11 ans en tant que Lucy était de 10. Donc, si Lucy est née 767 cela signifie que Natsu était né 366, comme au jour exact on ne sait pas, mais parce que ses parents l'ont nommé "Natsu" (été), comme le premier jour de l'été est d'environ le milieu du mois de juin et de juillet, nous pourrions dire Natsu anniversaire est le 20 juin 366. http://fairytail.wikia.com/wiki/Lucy_Heartfilia

↑ Fairy Tail Manga: Chapitre 465, Pages 11-13 ↑ Fairy Tail Manga: Chapitre 468, Pages 2 À 14 ↑ Fairy Tail Manga: Chapitre 468, Pages 14-18 ↑ Fairy Tail Manga: Chapitre 400, Pages 15 À 19 Ans ↑ Fairy Tail Manga: Chapitre 414, Pages 8-17

La boîte de dialogue en question ici est celui que vous obtenez avec le menu contextuel l'option "ouvrir avec d'autres applications". Le vin semble avoir inséré plus d'une douzaine d'entrées pour chaque application que j'ai installer, ce qui en fait une douleur à trouver la bonne application:

Que puis-je faire pour supprimer les doublons?

Mise à jour: Aucune des deux solutions fonctionnent vraiment. Le bug est intéressant, mais les symptômes ne correspond pas à mon problème (je ne suis pas avoir de problème avec la désinstallation des applications, mais plutôt les choses qui sont insérés, après l'installation), et avec l'autre, toutes les références au Vin d'application sont supprimées, ce qui rend le problème encore pire (même si elle peut être une solution acceptable si rien d'autre ne peut être trouvé). Donc, c'est encore une question ouverte; les élèves?

généralement, vous pouvez calculer les frais de cette formule:

frais = (n_inputs * 148 + n_outputs * 34 + 10) * price_per_byte

Donc, vous devez savoir combien d'entrées sont nécessaires à votre transaction, et en général, vous avez deux sorties. Pour mieux comprendre ces détails, on aurait du avoir un coup d'oeil à la façon dont les transactions sont mis en place dans l'écosystème (bitcoin.org -> développeur article est un bon début).

En supposant que vous avez une entrée et deux sorties, ce résume à ~350 Octets, multiplié par 35 Satoshi par Octet serait une valeur proche de votre image. Il existe donc une valeur légèrement inférieure à 35 Satoshi par octets choisi.