Que fait la commande "chmod +x <filename>"faire et comment dois-je l'utiliser?

On pourrait dire que les deux Phantom Bullet romans sont son arc.

Sauf pour Sachi, dont l'histoire est brièvement résumées, les autres personnages que vous avez nommé n'apparaissent pas du tout dans l'histoire originale, dans la première lumière de roman. Ils apparaissent d'abord dans le caractère spécifique des histoires dans la lumière deuxième roman, qui ont ensuite été intégrés avec le premier roman dans le premier anime de la saison.

Il n'y a pas d'autre Sinon spécifiques de l'histoire et de l'anime adapte fondamentalement toute l'histoire de son des romans.

+722
spekulatius 18 juil. 2010, 04:26:33
17 réponses

Il n'existe pas de marché pour le bitcoin ou autres altcoins.

Le Crypto-monnaies sont échangées chaque échange pour le prix fixé par les gens effectuent des opérations de là. Cela signifie que le prix est fixé d'échange en échange, pas de manière centralisée pour chaque pièce.

Ainsi, la variance de la forme de graphes.

À Bientôt, David

+987
MattSenter 03 февр. '09 в 4:24

Vous pouvez faire un Pokemon tenir une Pokeball dans les jeux, qui passe ensuite à l'intérieur de sa Pokeball! Mais ne peut pas tenir un Pokemon en même temps; ce serait comme essayer de les compresser déjà d'un fichier compressé.

Évidemment, il existe des différences dans l'univers entre les jeux et l'anime, mais cela semble également en corrélation avec les autres réponses.

+930
Don Jones 1 mai 2019, 06:28:48

nvidia-xconfig va écrire un nouveau fichier de configuration par défaut. Vous pouvez ensuite tester à partir de là. Si vous avez besoin de modifier le nouveau fichier qui se trouve sous /etc/X11

Pour installer les pilotes est sudo apt-get install nvidia-glx-xxx où xxx est la version si elle est de 96, 173,185 en fonction de votre carte.

+794
Estellah Blackdiamond 10 févr. 2017, 15:31:09

Pourquoi Électrum?

  • Instantanée sur: Votre client de ne pas télécharger la blockchain, il utilise un serveur distant.

  • Pardonner: Votre porte-monnaie peut être récupéré à partir d'un secret de la graine.

  • Sécurité: les clés Privées ne sont jamais envoyés au serveur. Les informations envoyées par le serveur est vérifiée à l'aide de SPV

  • Pas de temps d'arrêt: Plusieurs serveurs publics sont disponibles, vous pouvez basculer instantanément.

  • Omniprésente: Vous pouvez utiliser le même porte-monnaie sur différents ordinateurs, il sera auto-synchroniser.

  • Ouvert: Vous pouvez exporter vos clés privées dans d'autres Bitcoin clients. Testé et vérifié: Electrum est open source et a été tout d'abord publié en novembre 2011.

http://electrum.org/tutorials.html#why-electrum

+785
jtibau 10 mai 2016, 04:01:30

Afin de créer une nouvelle transaction Bitcoin, tout ce que vous aurez besoin est le récepteur du public adresse Bitcoin (et votre porte-monnaie bitcoin).

La transaction doit finalement être diffusés sur le réseau, même si cela peut être fait dans une variété de façons. Voir https://en.bitcoin.it/wiki/Network pour plus de détails.

+770
Isidoro Roa Saavedra 21 févr. 2020, 07:47:18

Vous semblez avoir une mauvaise copie de la première transaction.

Quand je regarde les premières transactions pour txid dans la blockchain (coinbase transaction de bloc de hauteur 486,273, bloc de hachage 00000000000000000083cbfd33b63c2ac10e703266c5749bf3ce2fbff88f5791), je reçois le texte suivant:

Code:

01000000 01000000 00000000 00000000

00000000 00000000 00000000 00000000

00000000 00ffffff ff310381 6b07244d

696e6564 20627920 416e7450 6f6f6c6b

2f454231 2f414436 2f4e5941 2f332059

c36d7be1 550000df 320000ff ffffff02

38252e4d 00000000 1976a914 66037132

6d3a2e06 4c278b20 107a65da d847e8a9

88ac0000 00000000 0000266a 24aa21a9

edc11e8c dbd8d442 b27bf8f2 73395baa

83b5da4c 9c3d87fb c539dad7 42480437

10000000 00

Quand j'ai calculer hashlib.sha256(hashlib.sha256(données).digest()).digest() sur ces données, j'obtiens le bon résultat.

+742
candur 8 sept. 2010, 18:23:07

Qu'est-ce que Mastercoin? Quelle est sa raison d'être? Ont-elles été des exemples du monde réel de son utilisation?

+707
Rhhino 10 avr. 2018, 02:54:25

Sorties de groupe en fonction de l'adresse, en sélectionnant "tout ou rien", au lieu de sélectionner par la sortie de base. La vie privée est meilleure qu'une adresse n'est utilisée qu'une seule fois (à moins que quelqu'un lui envoie après avoir passé de ça), mais peut entraîner une légère hausse des frais de sous-optimale de pièce de monnaie de sélection peuvent survenir en raison de la limitation (par défaut: 0)

Je ne comprends pas. N'est-ce pas l'adresse de la réutilisation déjà évité, si la réception/changer d'adresse est utilisé qu'une seule fois? Cette option signifie que chaque adresse de réception serait suivi par le porte-monnaie interne de manière à ce que les dépenses à partir de plusieurs "sources" est généralement à éviter? Il n'existe pas encore de certains scénarios de "dépenses provenant de sources multiples" est toujours inévitable? Comment cela pourrait-il améliorer la vie privée? Ne pas créer un tracable "chaîne" de transactions?

+652
kat23082001 15 sept. 2016, 12:16:05

Ce point a déjà été atteint.

Pour la plupart des gens, Bitcoin mining n'est pas rentable, sauf si vous vivez dans un endroit comme l'Islande (c'est à dire avec un accès à bas prix, l'abondance de l'électricité) ou vous avez déjà installé un panneau solaire/vent-moulin de l'installation qui est déjà payé pour lui-même et peut détourner une partie de cette électricité dans l'alimentation de votre ASIC.

Frais d'électricité sont la plus importante de coûts fixes pour les mineurs et, avec le courant continu d'escalade à la fois de hachage de la puissance et de la difficulté, si vous achetez une machine à maintenant, vous n'auriez jamais récupérer votre première inversion, à moins que Bitcoin a un autre tour de 10x hausses des prix versus fiat.

De même pour scrypt à base de pièces de monnaie, l'achat de cartes graphiques et de l'équipement de réfrigération ne vaut pas plus, sauf si vous avez accès à sacrément bon marché de l'électricité.

C'est ce qui arrive dans un marché totalement libre: car il n'y a pas ou légale de barrières à l'entrée (ou de sortie) de la rentabilité pour les premiers arrivants gouttes très rapide grâce à l'amélioration continue de la productivité que les nouveaux arrivants apportent de suite. Donc, sauf si vous pouvez continuer à innover (comme un ASIC producteur) ou l'achat d'un nouvel équipement (en tant que pro-mineur), vous allez être laissé derrière et devenir rentables.

+461
Yoselin Aguilar 18 juil. 2023, 05:26:16
'Hoarding" fait référence à la tenue sur une monnaie, généralement dans l'espoir qu'il va augmenter en valeur, par opposition à l'utilisation de la monnaie principalement comme un moyen d'échange. La thésaurisation est une forme de spéculation.
+397
corrinla ni 9 févr. 2020, 20:37:10

Je sais que probablement tout le monde de donner un supplément de frais de transaction, mais qu'il existe un minimum de frais de transaction que l'on doit payer, et elle est basée sur le nombre d'entrées de transaction (UTXO)?

Et j'ai lu que le porte-monnaie des développeurs tente d'éliminer les petits UTXOs lors de la préparation d'une nouvelle transaction. Donc, il y a de mal pour avoir un trop grand nombre de petits/poussière UTXOs?

+361
Prajogo Atmaja 15 juil. 2017, 02:19:07

J'ai déménagé 0.16 BTC de mon Coinbase portefeuille en ligne à un autre. J'ai eu 0.0017 BTC des frais de transaction qui ressemble un peu trop. Je m'attendais à un ordre de grandeur de moins, quelque chose comme 0.00017 BTC

Comment Coinbase de travail les frais? Est-il possible de choisir les différents frais options?

EDIT:

Je viens d'emménager un volume beaucoup plus élevé de la CTB à presque pas de frais, très bizarre :-)

Pourquoi Coinbase ne pas laisser l'utilisateur choisir les frais?

+174
Peter Peter 2 févr. 2015, 12:44:02

Je me demandais parce que je viens d'acheter un windows phone et réalisé qu'il n'ont pas le portefeuille de l'application. une idée de quand windows phone permettra d'obtenir le portefeuille de l'application?

+116
Trueleo 18 août 2022, 21:30:15

Je n'ai aucune idée de ce que cela signifie. Qu'est-ce que "la fed-peg"? Pourquoi est-ce nécessaire?

Lorsque vous êtes en train de créer un sidechain, vous avez besoin d'un moyen de déplacer des Bitcoins à partir du réseau principal de votre sidechain. C'est assez simple. De contrepartie, de l'Ethereum, et NXT a différentes façons de le faire. (Certes, aucune de ces personnes autorisés à tourner à Bitcoin dans les actifs sur ces réseaux après ils ont commencé, mais je pense que c'est pour des raisons économiques plutôt que les aspects techniques.)

Le plus compliqué, et plus important, est de savoir comment vous déplacer Bitcoins qui sont sur le chaînage arrière dans le réseau principal. J'ai entendu plusieurs propositions sur la façon de le faire, mais ils sont tous soit

  • l'insécurité,
  • centralisé,
  • ou nécessitent très compliqué modifications du protocole Bitcoin.

Cette approche est centralisé.

L'idée avec qui vous avez plusieurs autorités, dont chacun a une clé privée. Les touches de contrôle d'une multisignature compte. Lorsque vous déplacez des Bitcoins sur le sidechain, vous les déposer dans la multisignature compte. Lorsque vous voulez vous déplacer à la chaîne principale, vous le faites sur le sidechain; ceux des autorités fédérées, indépendamment de valider la transaction. Puis, tout à leur faire signer un retrait de la multisignature compte sur le réseau principal adresse que vous avez spécifié dans votre sidechain transaction.

Le blockstream document suggère 3 de 5 multisignature compte. Le problème, c'est que si 3 de ces touches sont compromis (ou si 3 d'entre eux sont de connivence) alors ils peuvent prendre tout l'argent de la multisignature compte.

Ne modifie en aucune manière la sécurité de la chaîne principale?

Pas de. Il ne modifie pas le réseau principal. Incarnations futures pourraient, cependant. Il n'y a pas assez de détails sur ces possibles futurs systèmes de réponse qu'à l'heure actuelle.

Comment est-il différent de décentralisée PoW?

Les autorités fédérées ont deux rôles dans ce système: déclenchement des opérations dans le système par la production de horodaté des blocs, (quelque chose qui est normalement effectué par les mineurs) et le déjà mentionné multisignature compte.

+108
Thet Paing Thet Paing 22 sept. 2013, 03:33:29

J'ai deux adresses dans mon portefeuille, et envoyé quelques pièces de monnaie à l'un et à l'autre, les deux adresses sont portefeuille adresses générées(pas watchonly), mais l'opération renvoyé de RPC montre que le montant est égal à zéro et la il y a quatre sorties au lieu de deux, et chaque pièce est envoyée et reçue par la même adresse? De quoi ai-je tort?

gettransaction c4735f12a8ae068055593ef6e3c3d578c369c828c81cbfe2cd970bdb2c588a85 vrai
{
 "montant": 0.00000000,
 "frais": -0.00001130,
 "confirmations": 6,
 "blockhash": "000000000000007c45c59e9fa71d75d334859cab9da3386798ae550f1be8940e",
 "blockindex": 65,
 "blocktime": 1515245645,
 "txid": "c4735f12a8ae068055593ef6e3c3d578c369c828c81cbfe2cd970bdb2c588a85",
 "walletconflicts": [
],
 "le temps": 1515245166,
 "timereceived": 1515245166,
 "bip125 remplaçable par": "n",
 "détails": [
{
 "involvesWatchonly": true,
 "compte": "",
 "adresse": "n2VgmTfSAjukziKHRjQufSg7PUkePqrFbq",
 "catégorie": "envoyer",
 "montant": -0.09998870,
 "label": "",
 "vout": 0,
 "frais": -0.00001130,
 "abandonnée": false
},
{
 "involvesWatchonly": true,
 "compte": "",
 "adresse": "moh3VAtZZQBvdC7ivvuZxoU7q9bAP7R2lu",
 "catégorie": "envoyer",
 "montant": -1.00000000,
 "label": "",
 "vout": 1,
 "frais": -0.00001130,
 "abandonnée": false
},
{
 "involvesWatchonly": true,
 "compte": "",
 "adresse": "n2VgmTfSAjukziKHRjQufSg7PUkePqrFbq",
 "catégorie": "recevoir",
 "montant": 0.09998870,
 "label": "",
 "vout": 0
},
{
 "involvesWatchonly": true,
 "compte": "",
 "adresse": "moh3VAtZZQBvdC7ivvuZxoU7q9bAP7R2lu",
 "catégorie": "recevoir",
 "montant": 1.00000000,
 "label": "",
 "vout": 1
}
],
 "hex": "010000000140a74a0ee2e91070e18c8c80242463f610e11ed9033ff9f030ed0933fc60f19d000000006a473044022063c5c3d94a7c29d7b839e92148f4bed3b5de524791b4f23fa3ade5b9d842575d022044821cc103e3ee014f8d2578e7d143802b764ccd90a887677b31b6475ed0e3cc012102395c1b675e55c9a9a4d689ad893fc9ec261f9b5a64799d233379a1c15aee7e3cffffffff0216929800000000001976a914e61d43895e54b2fb14fef2fef8561f310dfb364a88ac00e1f505000000001976a91459a97feb2d0444d756d2c7bc5fbd472ae9836c5688ac00000000"
}

Code pour générer la transaction:

TransactionBuilder tb = new TransactionBuilder();
 var tx = tb.AddCoins(t).AddKeys(clé)
 .Envoyer(nouveau BitcoinPubKeyAddress("moh3VAtZZQBvdC7ivvuZxoU7q9bAP7R2lu"), les nouvelles de l'Argent(1, MoneyUnit.BTC))
 .SetChange(nouveau BitcoinPubKeyAddress("n2VgmTfSAjukziKHRjQufSg7PUkePqrFbq"))
.SendFees(1130)
.BuildTransaction(true);
var rsp = service.SendRawTransaction(tx.ToHex());
+104
Takasur 5 juin 2012, 20:42:37

Tout d'abord, il existe de nombreux types de hors-transactions de la chaîne. Tout mouvement de la valeur du BTC qui ne correspond pas directement à une blockchain transaction peut être classé comme l'un. Cela comprend:

  1. donner à quelqu'un un ordinateur/téléphone qui dispose d'un portefeuille witg BTC sur elle
  2. donner à quelqu'un une clé privée/physique bitcoin.
  3. donner à quelqu'un l'accès à une salle webwallet compte
  4. envoi d'argent d'un compte à un autre au sein du même service (qui, tout simplement, décrémente d'une personne à l'équilibre et par incréments d'un autre équilibre)
  5. des canaux de paiement, y compris la Foudre, qui négocier un petit nombre de transactions qui correspondent à l'effet net de beaucoup plus de transferts de la valeur.

Le déplacement de la commande dans bitcoind ne résulte pas en une chaîne de transaction; simplement, il incrémente un compteur interne et décrémente l'autre. Il est hors de la chaîne pour sûr, mais il est difficile d'appeler cela une transaction. Tout ce que vous avez fait est changé comment vous comptez l'argent que vous avez déjà le contrôle.

Un service (comme #4 ci-dessus) pourrait potentiellement utiliser bitcoind passer commande pour mettre en œuvre une (simple) à l'extérieur de la chaîne d'opération du système. Mais c'est au moins nécessite d'avoir une configuration où plusieurs personnes ont des comptes sur votre système, et de les traiter vous comme un garde pour leur argent.

Comme pour les questions que vous vous posez:

  1. Les comptes sont complètement indépendants concept à partir d'adresses. De bitcoind, il n'y a pas une telle chose comme une balance. Il est le porte-monnaie de l'équilibre (le nombre de pièces le porte-monnaie a le contrôle total), et le solde du compte (qui sont tout simplement interne des compteurs de haricots, avec aucun rapport avec quoi que ce soit sur la blockchain). Quand une nouvelle transaction M envoie de l'argent à Une adresse, et adresse Un est associé à un compte C, le wallet balance va jusqu'M, et le solde du compte pour C augmente. Lorsque vous envoyez de l'argent avec sendfrom, le nom de compte est débité. Mais la réelle sur la chaîne de transaction créée en utilise toujours toutes les pièces du porte-monnaie en a le contrôle. Encore une fois: il n'y a aucun rapport entre la chaîne des pièces de monnaie de transaction (sorties) et les soldes de compte.

  2. La commande de déplacement utilisé pour faire un bilan de vérifier sur la à être débité du compte, et d'échouer si elle n'avait pas assez de compter uniquement sur les transactions avec au moins minconf confirmations. Cette fonctionnalité a été supprimée il y a longtemps, et le minconf paramètre est ignoré maintenant.

  3. Bitcoind traite de l'ensemble du portefeuille que de posséder les pièces de monnaie, et il va utiliser toutes les pièces disponibles pour toute transaction qu'il crée. Il n'y a aucun rapport entre les pièces et les comptes. sendfrom simplement, vous permettant de spécifier le solde du compte à la baisse.

  4. sendfrom fait un chèque solde sur le compte débité, et ne fonctionnera pas s'il ferait un solde négatif, en ne comptant que les créditant de transactions avec au moins minconf confirmations. Cette fonctionnalité n'est pas très fiable, car les frais peuvent faire le compte aller négative en dépit de l'équilibre vérifier avant.

  5. sendtoaddress toujours débite le "compte", et de ne pas faire un bilan vérifier sur elle, de sorte que le "" le solde du compte peut aller négative (tant que le portefeuille de l'équilibre - la somme des soldes du compte est positif). Encore une fois: il n'est en aucune façon restreindre les pièces sont utilisées pour construire la transaction.

  6. Parce que sendtoaddress ne pas faire une vérification de l'adéquation, il n'existe aucun moyen d'un minconf paramètre aurait un effet. Normalement, toutes les pièces avec 1 de confirmation (si elles proviennent d'autres porte-monnaie) ou de 0 de confirmation (si ils viennent de vous-même) sont disponibles, si par exemple le spendzeroconfchange paramètre modifie cette).

Comme l'a déjà souligné, le solde du compte système et la commande de déplacement sont déconseillés car ils sont très durs à comprendre et à utiliser correctement. Si vous avez besoin de la comptabilité, de la mettre en œuvre vous-même sur le dessus.

+89
user257592 18 nov. 2019, 00:13:05

Je suis un paranoïaque newb, j'ai acheté un matériel de portefeuille (Livre nanos) et ont transféré des fonds pour elle. J'ai remarqué qu'il génère P2SH adresses, alors comment pouvais-je savoir si le script haché est dépensable par mon propre portefeuille uniquement?

Le portefeuille pourrait très bien générer P2SH multisig adresses qui pourraient être disponibles à distance par le porte-monnaie fabricant.

Je comprends que je pouvais transférer ces fonds à moi-même et de vérifier la ScriptSig, mais ce serait trop tard.

+35
Saad Farooq 29 oct. 2016, 03:28:58

Afficher les questions avec l'étiquette