Il y a une règle sur tous les navigateurs :
Le navigateur ne peut pas l'accès du client de RAM-CPU-DISQUE DUR-CAMÉRA WEB Et d'autres ressources de la machine du client.
Suis-je le droit?
Alors, comment certains des sites web d'exploration à l'aide du client de l'uc?
Sont-ils arnaque ou ils sont réels?

La Patience sauterelle! Selon 21 du bloc de confirmation de l'estimateur avec votre 10.21 sat/octet frais de votre tx sera probablement confirmer dans les prochaines ~3-32 blocs. Pour référence future, cependant, si vous souhaitez ajouter une taxe plus élevée vérifier en utilisant récemment ajouté RBF (Remplacer Par de Frais) fonctionnalité qui a été récemment ajouté à bitcoin core et multi portefeuilles. Voici une bitcointalk thread qui parle de cela à longueur de temps pour de nombreux porte-monnaie clients: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1802212.0

Ils sont plus faibles dans le sens où ils sont plus faciles à deviner, parce que l'attaquant dispose d'un ensemble limité de clés privées de deviner à partir de. Toutes les clés privées sont égaux en termes de simplement prendre une clé publique et d'essayer de deviner le correspondant de clés privées, parce que, sans information supplémentaire, on doit vérifier tous les possibles de la clé privée (jusqu'à ce que le bon est trouvé). Mais quand on connaît les clés privées n'étaient pas vraiment au hasard, par voie de conséquence on sait qu'il existe un certain modèle de la possible clés privées. Cela signifie que l'attaquant ne peut deviner clés privées de ce modèle qui est plus petit/plus rapide que d'essayer de deviner tous les possible de clés privées. Je ne peux pas parler à la spécificité de la faiblesse de générateur en question, comme je n'ai pas entendu parler de cela, mais avec une compréhension générale de la cryptographie, je peux dire que c'est ce que les gens veulent dire quand ils parlent de faiblesses dans le générateur de clé.

j'ai donc eu une discussion avec les collèges aujourd'hui et je voudrais que mes arguments serait vérifiée ici.

1. Fondamentalement, la question est de savoir quelles sont les différences entre l'achat et la vente réelle cryptocurrencies à cryptocurrencies stocks ou de chantres et faire des "positions" sur les marchés boursiers, forex, etc.

Personnellement, je ne vois pas de raison de jouer les bourses plutôt que de le faire sur le réel cryptocurrency système. Pour l'or, je vois le pragmatisme et de confort, car il serait difficile de transférer de l'or et serait un peu risqué, mais pour les cryptocurrencies, à mon avis, est un non-sens.

2. L'autre question est de savoir si la spéculation sur les marchés boursiers ont une incidence sur la valeur de réel cryptocurrencies ?

Je crois que le réel cryptocurrency JUSTE valeur est déterminée sur cryptocurrencies stocks où les gens vendent et acheter des bitcoins, etc en utilisant des blockchains ! Comme cela je me sens plus proche de la loi de l'offre et de la demande. Je crois que la spéculation valeur n'est pas réel et est souvent déformée, comme certaines personnes le pari de quelque chose (ce qui peut être vrai ou pas). Et je crois que quelque chose vaut beaucoup plus que quelqu'un aurait à payer.

En plus je ne peux accepter que les valeurs sur les marchés boursiers peuvent avoir un impact psychologique pour les gens qui suivent les médias de masse et les bourses et basé sur cette information, ils veulent faire du commerce réel cryptocurrencies si ils le font soudain, au lieu du jeu de stocks. Si ils ont juste jouer sur le stock, ce n'est pas d'avoir un impact à tous, à mon avis.

Svp quelqu'un peut dire si j'ai tort ou à droite ? Et de donner un argument pour que.

Et toute l'histoire est plus ou moins comme ceci:

Permet de dire, je suis un bitcoin passionné. J'ai donc rencontré le gars qui est le spéculateur avec quelques années d'expérience, il joue en bourse et s'intéresse à des bitcoins, mais en réalité ne sais pas comment il travaille. Mais je ne sais pas comment les bourses fonctionne aussi bien. Donc il y a possibilité que je me trompe.

Donc, il a dit que le prix de l'ethereum se perdre dans sa bourse pendant une minute jusqu'à 1 $. Ceci a été causé par quelqu'un qui ont fini sa "position", donc, comme je comprends que quelqu'un qui avait beaucoup d'ethereum pièces décidé de les vendre à la fois, de sorte qu'il satisfait à tous les besoins sur cette bourse, il y a donc beaucoup de l'ethereum pièces disponibles à l'achat, tandis que les personnes désireuses d'acheter des pièces pour un bref moment. Cela a causé la perte de valeur de l'ethereum DANS LA BOURSE. Cela pourrait être vrai de l'information depuis il me montrer certains de certains de la bourse de news de la page web.

Et pour cette histoire que j'ai dit que pour moi ce n'est pas important du tout. Parce que je crois en la valeur de ce qui est décrit par les forces réelles de l'offre et de la demande de RÉEL CRYPTOCURRENCIES. Donc, à mon avis une RÉELLE VALEUR RÉEL de l'ETHEREUM n'ont pas baissé à tous, même à cette minute. Parce que tous les gars qui ont été pari / jeu / jouer sur les stocks n'ont jamais eu de vrai / réel de l'ethereum.

Ce que je comprends de la situation qu'ils juste transféré de l'argent à la bourse. Ensuite, faire une "position" donc, rien de plus comme une entrée en bourse, dont ils convertis au taux de change réel dans l'ethereum / bitcoin / or / d'autres taux de change réel. Mais comme je le crois, ils n'ont jamais eu aucune valeur dans le blockchain, ils ne peuvent pas payer quoi que ce soit par l'ethereum et ils n'ont jamais pu et ne serait jamais en mesure jusqu'à ce qu'ils acheter des crypto-monnaie. Ils peuvent se reconvertir cette entrée en bourse et de se remettre de l'argent réel (moins ou plus dépendait de leur jeu score).

En raison de cette opération (vente par lots de ehtereum dans certains stock exchange) n'ont pas d'impact sur le réel de l'ethereum valeur, ni sur les cryptocurrencies stocks comme peu bay etc.

Un autre ami de départ à dire que si l'actuel système monétaire serait tomber.. Mais c'est un argument pour ma théorie trop ! Parce que si le système de l'automne vers le bas alors que j'aurais réel bitcoins écrit dans la blockchain et mon ami aurait une entrée dans sa bourse. Ensuite, il peut récupérer son argent, mais ils seraient sans valeur. Et je serais encore capable de transférer une valeur. Puis j'ai entendu un argument sur le monde perdu de l'électricité, mais ce scénario que j'ai juste sauté..

Je me demande pour une API unique de plate-forme où je vais être en mesure de négocier pour en-dessous de 5 crypto-monnaie :

1) Bitcoin 2) Litecoin 3) l'Ethereum 4) Dash 5) Monero

Alors, êtes-vous les gars soutenir tous ces dans 1 paquet ??

J'espère que votre asap revenir,

Je pense à l'achat d'un ASIC miner, mais je ne suis pas sûr que l'on pour aller avec, comme il semble y avoir plusieurs options. Quand ils mentionnent 20-60Gh/s, je ne suis pas sûr de savoir comment beaucoup de bitcoins peut que le mien dans un temps déterminé. Je voudrais savoir comment calculer le nombre de BTC est extrait à dire 40 Gh/s.

Utiliser le bon outil pour le travail:

• Elance, Pigiste, oDesk, Zaarly, Taskrabbit, Peddl, Craiglist, eBay, etc.

Ensuite échanger ces produits en bitcoins.

À un certain point, ceux-ci peuvent offrir des bitcoins pour le retrait d'argent, en particulier ceux avec un internationale des travailleurs de la base. Mais pour l'instant, de prendre la (relativement) plus élevés que les tarifs payés par ces sites et de faire la conversion en bitcoin vous-même.

Lire aussi:

• https://www.ogrr.com/viewtopic.php?f=26&t=1424

Vous devriez lire les chapitres dans l'ordre, du Chapitre 1 au plus tard. Sur la majorité des sites web qu'ils vont mettre la dernière caractères (basé sur le numéro de chapitre) vers le haut de la page.

Quant à votre deuxième question: Fairy Tail 465 - 400 Ans; le qui est chapitre 465 de la série, et le titre du chapitre est " 400 ans.

Comme pour info pour vous, il ya plusieurs autres de la série Fairy Tail qui sont pseudo-canon (ou complètement canon) liées à l'histoire principale. Certains d'entre eux sont écrits par le même auteur de la série core. Juste être averti que certains d'entre eux ont des spoilers pour les événements historiques de la série principale, mais ils sont tous vraiment bien.

Dans Dragon Ball Z, les androïdes, les 19 et 20 peuvent absorber de l'énergie. En revanche, les 17 et 18 avaient une source illimitée d'énergie. Mais selon ScrewAttack qui utilise pour faire une analyse très détaillée de super-héros de dessins animés, des animes, sci-fi, de la bd et de jeux vidéo (ils ont fait un Goku vs Superman vidéo avec près de 40 millions de vues) , 18 peut absorber de l'énergie https://www.youtube.com/watch?v=wcNvMW4s9a8. Ai-je raté quelque chose? Je ne me souviens pas de n'importe où dans DBZ, DBS , le manga ou DBGT a déclaré que 18 ans peuvent absorber de l'énergie. Cette idée est-elle présente dans tout jeu vidéo ou quelque chose?

Je sais que la version Japonaise peut être trouvé à MediaFactory site officiel (Japonais), mais je ne vois aucune référence à une version en anglais.

Est Mensuel Comic Alive également disponible en anglais?

Quelle est la procédure à suivre pour calculer les bitcoins appartenant à une adresse X?

devons-nous rechercher pour chaque transaction dans chaque bloc dans le bloc de la chaîne, avec le destinataire X? Mais cela ne donnera pas de résultat correct, que X peut avoir passer un peu de quantité? Comment est-ce enregistrées>?

Dans My Hero Academia, nous voyons que lorsque Midoriya est en marmonnant qu'ils utilisent ブツ pour le symboliser. Est-ce la règle pour l'anime/manga/japonais ou il ne fait que passer dans Mon Héros de l'université?

dire que j'ai pas les détails de la transaction d'une adresse de blockchain info. est-il un plus mis à jour heuristiques pour l'adresse de clustering ? c'est à dire si une transaction a 2 sortie qui appartient l'adresse d'une autre entité et que l'on appartient à la même entité(si elles existent) merci

Théorique réponse: oui et non.

Réponse pratique: pas du tout.

SHA-2, ou, plus spécifiquement, SHA-256, est un bon algorithme de hachage autant que nous le sachions. Il a toutes les propriétés recherchées et il n'existe pas de vraies attaques sur elle. Il a déjà été testée en conditions réelles beaucoup dans les dernières années. Que Bitcoin utilise l'algorithme SHA-256 le rend encore plus intéressant algorithme pour essayer de fissure (il en est de "l'argent" derrière maintenant), et avec tous les ASIC producteurs popping up, il devient de moins en moins de travail pour créer également des ASICs que d'essayer de craquer des mots de passe hachés avec cette.

Donc, avec toute l'attention qu'SHA-256, il est plus probable que les défauts sont trouvés plutôt tôt que tard. Cependant, SHA-2 est très largement utilisé l'algorithme tel qu'il est, indépendamment de son utilisation dans le Bitcoin. S'il y avait des grands et des défauts évidents, ils auraient déjà été identifié.

Il peut être comparé avec le RSA, qui a maintenant des pouvoirs aujourd'hui, nombre de transactions financières et des connexions chiffrées. Que trop attire beaucoup d'attention à elle, mais bon algorithmes de ne pas devenir mauvais juste parce qu'ils sont dans l'image.

Ainsi, alors que l'ASIC de production pour le Bitcoin mining peut également fournir de meilleurs outils de craquage de mot de passe et apporte plus de gens à regarder l'algorithme, ce n'est pas de problème pratique. Aussi, vous ne devez pas utiliser SHA-2 directement en tant que mécanisme de hachage de mot de passe de toute façon. Pour cela, voir à cette question: https://security.stackexchange.com/q/211/10863

Edit: Lu votre question plus en détail maintenant, au lieu de répondre pour le titre.

Est bitcoin mining avec ses 4000+ TH/s puissance, financés et armés entièrement par les utilisateurs du matériel dans l'espoir de gagner des Bitcoins (et en espérant qu'ils sont d'une valeur réel $$) vraiment de l'exécution d'un service pour la NSA (ou quelqu'un) et de manière efficace "hiding in plain sight"?

Pas de. C'est juste de l'aluminium hattery et même pas la peine de le "expérience de pensée" (beau essayer, théoricien de la conspiration), puisqu'il peut facilement être réfutée. Voir d'autres réponses sur ce que nous sommes de hachage (indice: nous ne sommes pas à trouver les hashs de mots de passe ou d'autres fins).

Le pastebin vous lié décrit le préjudice causé comme suit:

Ce qui va arriver, c'est qui qui va déclencher le programme anti-virus pour chaque client bitcoin utilisateur qui dispose d'un programme anti-virus installé (et cela ne va pas aller loin.. vous ne pouvez pas nettoyer la base de données). Ceux les signatures de virus sont inoffensifs en eux-mêmes, mais ils sont quelque chose que programme anti-virus utiliser pour reconnaître les virus. L'anti-virus les programmes seront pense que le bitcoin local de la base de données est infecté.

Si une transaction parvient à déclencher une alerte anti-virus pour quelqu'un, je serais le blâme sur le programme anti-virus étant mal conçu.

Oui, il va probablement être gênant pour un groupe d'utilisateurs, mais Bitcoin a déjà un assez stricte de la règle définie à faire de ce dur de se produire. 20 octets n'est pas beaucoup, pour la plupart des ordinateurs, une norme unique mot de caractères est de 1 octet. Si un programme de virus tourne autour de la recherche de données suspectes qui est de 20 octets de long, ils vont courir dans un grand nombre de faux positifs. Et je doute qu'il est tout au sérieux dangereux virus qui est de moins de 20 octets la taille.

TL;DR

Il est très difficile de tirer quelque chose de néfaste, vous aurez besoin de développer un virus qui ne prend que moins de 20 octets et peut détruire un système. Sinon programmes anti-virus serait de vous montrer un message d'avertissement qu'on peut fermer/ignorer, c'est pour les programmes anti-virus pour être assez intelligent pour le comprendre.

Porte-monnaie Bitcoin pour Android prend en charge la sauvegarde de vos clés privées de stockage externe (par exemple, Carte SD). Il suffit de sélectionner "Exporter/Importer les clés privées" de l'action de la barre de menu de dépassement.

Le mineur reçoit une récompense de 12,5 bitcoins majoré des frais de transaction de chaque bloc, et pas à chaque transaction. Les blocs se produisent environ tous les 10 minutes, et la récompense est réduit de moitié environ tous les 4 ans.