Ubuntu Plugins (gstreamer, freepats, etc) DEB Archive?

Est-il jamais expliqué d'où le den den mushi viennent?

Nous savons qu'il ya toutes sortes de den den mushi bref dans des couleurs aussi bien dans les fonctions. Mais font-ils proviennent d'un diable fruit de l'utilisateur ou sont-ils simplement un hasard créature déjà existante dans la pièce unique de l'univers ?

BIP-44 spécifie une limite à la façon d'un portefeuille devriez regarder pour des clés publiques. La mise en œuvre devrait envisager il n'y a pas d'adresse avec des fonds au-delà de 20 les adresses sans fonds.

Après la génération d'un seul porte-monnaie (au bitaddress.org), le porte-monnaie de papier en haut montre une autre adresse publique? Pourquoi le public est-il une adresse différente?

L'article de Wikipedia sur Konpa (qui sont fondamentalement de l'alcool-alimenté "se connaître les uns les autres" événements) qu'il décrit. Fondamentalement, les règles sont les suivantes:

1. Tout le monde reçoit un morceau de papier qui comporte un nombre, ou les identifie comme le roi.
2. Le Roi révèle eux-mêmes.
3. Le Roi publie un décret/dare, y compris quelques-uns des chiffres (par exemple "Numéro 2 doit embrasser le numéro 3 de l'index").
4. Les personnes dont les numéros correspondent le décret révéler eux-mêmes et ne l'ose.

C'est un peu comme un semi-anonyme version de la Vérité ou Oser.

Bitcoin est un réseau qui a fait ses preuves pour être stable, mais si vous voulez des applications sur le dessus des Blockchains vous avez à jouer par les règles du système. Des notaires, pour les cas d'utilisation (par exemple), où l'on serait de stocker un document de hachage sur la chaîne, il pourrait ne pas être bénéfique à prélever des frais de transaction pour la délivrance d'un document, puisque vous ne voulez encourager vos utilisateurs de créer du contenu et peut-être à la charge des personnes qui veulent vérifier les informations à la place.

Disons que vous construisez une exploration de la piscine qui accepte zéro frais de transaction, qui est propriétaire et gère un certain pourcentage (disons 0,1%) de la global Bitcoin mining pouvoir. Supposons également que les coûts d'exploitation (énergie, matériel d'amortissement, etc.) ne sont pas un problème (pour l'instant).

• Peut une transaction qui offre sans frais cible de cette exploration de la piscine? (Je suppose que oui, par le biais d'une balise de métadonnées peut-être)
• Cela pourrait-il d'exploration de filtre de piscine en scène des transactions par cette balise?
• Peut l'exploration de la piscine, si elle possède des 0,1% de la minière mondiale de la puissance garantie de la confirmation de la transaction à l'intérieur d'une certaine période de temps? (1h, 10 heures, 1 jour, 1 mois, 1 an?)
• Est-il un exemple qui n'quelque chose de similaire, et l'utilisation d'un mécanisme externe comment compenser les coûts d'exploitation?

Il semble que la BitcoinCash chaîne est toujours sur son origine BCH chaîne principale, et de la non-mise à jour de mines/échanges/portefeuilles peuvent encore transact-il.
Ce qui serait arriver si neuf (ou plus) de 1 mo opérations ont été créées par un rembourrage aux commentaires afin que chaque transaction est d'un peu moins de 1 mo. En supposant que ces aucun ou plusieurs opérations avaient tous attrayante Satoshi par octet, est la suivante scénario possible? Si non, pourquoi pas?

• Niveau des mines d'essayer et de remplir un nouveau bloc avec neuf (ou plus) de 1 mo les transactions, tandis que les non-mise à jour des noeuds essayer de remplir un nouveau bloc avec exactement huit.
• Si une mise à niveau de la mine a remporté le prochain bloc, alors il serait de créer un physique 32MO de la règle du consensus de la fourche avec un premier 9MB pâté de maisons de la chaîne principale, et nous serions en mesure de voir ce >8 mo de bloc dans un BitcoinCash bloc explorer (au moins pour un temps).
• Ultérieure des blocs minés par la non-mise à jour des nœuds de étendrait d'origine 8 non mis à niveau principal de la chaîne, attendu qu'à la suite de blocs minés par mise à niveau des nœuds permettrait d'étendre la mise à niveau aujourd'hui difficile de fourche de la chaîne.
• Pendant ce temps, d'échanges portefeuilles qui n'ont pas été mis à jour (éventuellement certains grands joueurs en raison de la non-recherche du consensus de la nature de cette version) ne s'applique que sur l'original de la chaîne principale, tandis que ceux qui ont mise à niveau serait exploitée à la mise à niveau de la chaîne, en supposant que c'est plus long.
• Périodiquement la chaîne avec le plus grand travail cumulé serait provoquer des transactions sur l'autre chaîne pour être envoyé en arrière dans le mempool, peut potentiellement permettre à ce processus de répéter en supposant que la nouvelle mise à niveau de la chaîne avait moins de travail cumulatives et que la nouvelle mise à niveau de la chaîne de nouveau a remporté le bloc suivant de la course et a écrit une nouvelle 9MB dur bloc fourche.
• Si cela fonctionne, l'effet global de ce qui pourrait être assimilée à un déni de service temporaire d'attaque sur le BitcoinCash réseau.

Je suis en train d'ajouter SegWit fonctionnalité de mon application, mais je suis en cours d'exécution dans la difficulté de la création de mon opération. J'ai lu BIP143 tant de fois j'ai presque l'avoir mémorisé, et j'ai suivi à la lettre. Mais pour quelque raison que ce soit mon TX est rejeté.

Voici comment ma transaction est structurée:

entrée #1 AF83F3F0EA5D11C3824C336250325D7597F891384282F73362AF0D7A70A94713, index=1, quantité = 1000000

C'est un P2WPKH d'entrée correspondant à l'adresse bc1qe9p5qmlqwhaxtmjkrdfp8lyswyww8ur5pzkg3c

entrée n ° 2: E85B128C57AD00E7439D25E1ED1BA18E74886D45E45DEE7F4C196566946D0BC9, index=1, quantité = 3571510

C'est un standard P2PKH d'entrée

sortie n ° 1: bc1q5ss6h56zsv56q3w2axwwv2v9zqgajtr5ud5llr, montant = 1071200

sortie n ° 2: bc1qj2r7lu7g3tccv4zsg54c08ptgescaxt8u8tfvs, montant = 3471510

J'ai construit ma transaction selon le cahier des charges présenté dans BIP143. Voici la transaction dans l'hex de la forme:

010000000001021347A9707A0DAF6233F782423891F897755D325062334C82C3115DEAF0F383AF0100000000FFFFFFFFC90B6D946665194C7FEE5DE4456D88748EA11BEDE1259D43E700AD578C125BE8010000006A47304402205A551FC6B4AB3A72C7DB674570B6243DF6ED4F4345682975919E9D5F5E0D13570220783DB84871D62B3FA9A44F6BCA58A62F057E9518E5749EC6C7E889E780A8ED4E01210203DBD9B2CFF11F6C6C3227F4A0AAC6C01EB67B4B9FC0F3782F9951154992CBCBFFFFFFFF026058100000000000160014A421ABD3428329A045CAE99CE629851011D92C7496F83400000000001600149287EFF3C88AF1865450452B879C2B46618E996702483045022100EA9218E8F43A6BECDA0DA899E6AB65B7C0D0BD3D32B92C469098FCAD72665BF4022004499661079B3A3A92A647F3DCC0EDE3932FECC23FAA4B60FFD3648A96D2ADB10121026352C9EF46D168DAE9BA5347B88580F6C2366088250CB986751ACE798E7154990000000000

Maintenant, si vous prenez la transaction et de le brancher sur un deocder comme celle là, vous verrez que tout est analysée correctement. Tout semble bon. Pourtant, tout le monde rejette ma transaction. Par exemple:

Poussant à travers Blockchain.info ou à l'aide de la crue de transaction poussoir en Électrum rendement de l'erreur suivante:

Erreur de Validation: BitcoindException(super=com.neemre.btcdcli4j.de base.BitcoindException: Erreur n ° -26: 64: non obligatoire-script-vérifier-drapeau (la Signature doit être égal à zéro pour défaillance(MULTI)SIG de l'opération), code=-26)

Poussant à travers BlockCypher donne une autre erreur:

af83f3f0ea5d11c3824c336250325d7597f891384282f73362af0d7a70a94713 à 1: Script n'a PAS été vérifiée avec succès..

Les erreurs sont un peu cryptique, mais que la deuxième erreur semble pointer du doigt lors de ma première P2WPKH d'entrée. Il dit que le script n'a pas été vérifiée. La chose est cependant, P2WPKH entrées n'ont pas SigScript. Par définition, la SigScript est censé être vide. Donc on peut supposer que c'est en référence à ma témoin qui, comme vous pouvez le voir si vous avez utilisé le décodeur, contient deux éléments: d'une signature et d'une clé publique.

Je vous jure, j'ai vérifié que la signature de 100 fois. Il vérifie. Peut-être ce que je suis à la signature (le sighash, également décrite dans BIP143) a été mal construit? Mais encore une fois, j'ai regardé et je suis la suite de l'étape 10 de sighash procédure de génération de précision.

ce qui me ramène à l'erreur générée par l'Electrum:

Erreur n ° -26: 64: non obligatoire-script-vérifier-drapeau (la Signature doit être égal à zéro pour défaillance(MULTI)SIG de l'opération), code=-26)

Je n'ai pas la moindre idée était cela signifie. La seule référence à la non-obligatoire drapeaux que je peux trouver est ici et le code '64' semble faire référence à une constante nommée SCRIPT_VERIFY_MINIMAL de données. Il y a aussi un code "-26" dans le message d'erreur. Je n'ai pas la moindre idée de ce qui se réfère.

Je me sens comme ce doit être la signature liés d'une certaine manière, mais comme je l'ai dit, la signature vérifie l'amende juste. J'ai fait en sorte que la sig a une "faible valeur", ce qui m'a causé quelques problèmes dans le passé. Vous ne savez pas où d'autre à regarder. Je suis totalement perplexe.

Des idées?

Mise à JOUR:

J'ai trouvé la source de mon erreur. Voir le commentaire ci-dessous. Les Sysops pouvez supprimer cette question puisqu'il est maintenant résolu.

Épée Art en Ligne et Accel World existent pas dans le même univers mais à des moments différents. Semblable à Batman au-Delà de l'être, dans l'avenir, de la Justice et de la Ligue de Batman la Série Animée. La technologie à SAO est la première version de la technologie dans Accel World.

http://blockchain.info/charts/market-cap. 24 heures Pondérée des prix à partir de mt.gox et tradehill.

Blockchain.info a différentes façons d'accéder à leur portefeuille, et j'aimerais lire une comparaison de ces différentes applications, en particulier concernant leur sécurité.

Je suis principalement intéressé par une comparaison entre le Chrome app et le OSX app. Il existe également une application pour Android, une application iOS de un Firefox app, vous ne savez pas si il y a autre chose aussi (probablement quelque chose pour Windows existe). Il y a bien sûr la possibilité d'utiliser directement le site trop, mais je suppose que c'est presque toujours moins sécurisé que le reste, donc il n'y a pas beaucoup de point considérant qu'il est (si je ne me trompe).

Je m'excuse d'avance car je ne suis pas un inconditionnel de c-devise de l'investisseur (encore) à la différence de mes années d'expérience avec des titres, des devises et des matières premières. J'ai quelques questions pour vous: 1) Brainwallet.org n'existe pas, je ne pouvais localiser Brainwallet.io 2) Il ne fera que créer et accepter une clé pour la CTB, j'ai 18 pièces j'ai besoin de façon sécurisée (très relative) de magasin. Des conseils/suggestions seront très appréciés.

Coinbase ne prend plus en charge toute sorte de porte-monnaie à l'importation (je me demande pourquoi?). Pour citer Coinbase (juin 2016 sur https://support.coinbase.com/customer/en/portal/articles/2285419-how-do-i-import-an-existing-wallet-)

Coinbase portefeuilles ne sont actuellement pas en charge un portefeuille fonctionnalité d'importation. Si vous avez du papier portefeuilles, clés privées, porte-monnaie.fichiers dat, du cerveau ou de portefeuilles, ils peuvent être importés dans un autre portefeuille (Bitcoin QT, Electrum, Multibit, Armurerie, Blockchain.info, etc) avant d'être envoyé à votre portefeuille Coinbase. Après avoir importé votre portefeuille, vous pouvez garder votre bitcoin, ou l'envoyer à un de vos portefeuille Coinbase adresses.

Dans le dernier épisode de Inuyashiki, comment Hiro sais qu'en appuyant sur les deux yeux en résulterait dans l'auto-destruction?

11/12 Mars 2013, la Chaîne de la Fourche à bloc de hauteur 225,430.C'est le 31 blocs de long.

J'ai essayé de construire la version windows avec succès à l'aide de la cross-compilation. est-il possible pour osx trop? Je veux dire la compilation osx version de linux?

Dans Dragon Ball Z, lorsque son Gokû était de combat "Buutenks" (pas un nom officiel), les enfants perdent la fusion à l'intérieur de Buu Buu et obtient une cape Piccolo, comme l'apparence. Selon les sous-titres Japonais, Goku dit Buu: "La demi-pintes revenue à la normale à partir de leur fusion. Piccolo est sorti plus fort".

Est-ce la preuve que Piccolo était plus fort que Trunks et Goten ou est-il quelque chose d'autre dans la série qui montre le contraire?

https://www.youtube.com/watch?v=iYdXZ9ut8qk

Il ya quelques jours j'ai lu cela.

Pour les gens qui sont trop occupés, je vais essayer d'expliquer ce qui y est écrit (c'est ma compréhension de ce qui pourrait être mauvais, donc si vous pensez qu'il est incorrect, veuillez le modifier):

En raison de beaucoup de micro-paiements de satochidice, la blockchain a atteint une taille raisonnable et les piscines sont de la réflexion sur la mise en œuvre des frais de transaction.

Est-il possible qu'à un certain moment miniers majeurs de piscines pourraient décider qu'ils ne vont pas à valider les transactions si le tarif est de moins de quelque chose, et, donc, de dicter leurs règles?

parce qu'ils ont probablement généré une nouvelle adresse pour vous envoyer votre paiement. Puisque vous êtes le seul qui a donné cette adresse, lorsque le paiement est livré à cette adresse, ils savent que c'était toi qui l'a payé.

De la façon dont je vois les choses et comment il est décrit dans la série, l'éveil, c'est la possibilité de manipuler l'environnement, comme par exemple Doflamingo s awakening. Comme quand Kuzan et Sakasuki est allé à sur punk hazard et définitivement changé la météo.

Un autre exemple est lorsque Crocodile tourné tout autour de lui dans le sable lors de son deuxième combat avec Luffy (Mizu Luffy)(Chp 201). Aussi, il y a le temps de Crocodile parle de "utilisant votre diable de fruits de mieux"(Chp 178) ou d'être "une race différente de pirate"(Chp 178) si ce n'est peut-être le Crocodile d'être arrogant. Il semble avoir une grande connaissance de diable de fruits réveils de toute façon, comme il a été celui qui nous a informé que le geôlier bêtes à l'éveil et même nous a dit que les effets avaient sur eux.(Chp 544)

Aussi, une fois qu'il a été vaincu, il a commencé à pleuvoir de nouveau(Chp 210), et bien que beaucoup de gens disent "Oh, Fumeur utilisés dans la danse de la poudre sur les Crocodiles du navire" ou "Crocodile utilisés dans la danse de la poudre un autre endroit pour l'empêcher de pleuvoir", mais Fumeur spécifiquement dit Hina qu'il n'a pas (Chp 212), et cela devrait être à un timing parfait donc je pense que le Crocodile est éveillé et peut conserver son diable fruits de la faiblesse de suite.