Pas de PulseAudio dans Skype Périphériques de Son choix, et le microphone ne fonctionne pas...

Bittrex n'a pas de dépôt de la XRP en raison de certains problèmes techniques et demande maintenant un code de transaction. Comment puis-je trouver les transactions sur mon Ripple adresse et le tag c'est arrivé quelques jours en arrière?

J'ai essayé de regarder sur Bithomp, XRP Graphiques, mais rien n'est plus utile. Si il y a une API qui je peux le programme, je peux le faire aussi bien.

S'il vous plaît aider, je vous remercie!

Souhaitez examiner la Section 5.2 un trait Blanc du Papier. Voici le code pertinent concernant le Dash de la politique monétaire.

Il est difficile de prévoir le montant exact du tableau de bord des devises qui entrent en existence, car il semble être une fonction de réseau de difficulté, pas de numéro de bloc ou de temps. Cependant, les limites strictes dans le code apparaît pour définir les limites supérieures et inférieures dans le graphique du tableau de bord du Papier Blanc. Plus les fonds qui ne sont pas entièrement alloué par le tableau de bord du Trésor par masternodes (les Superblocs, associé à 10% du bloc awards) sont brûlés, ce qui réduit l'offre globale.

Aussi couru à travers ce Dash Détaillée de la vidéo qui fournit une explication.

Il est intéressant de noter que le facteur de ~7.14% (écrit que 1/14 dans le code source) environ correspond à la Règle de 72 divisé par 10, ce qui signifie que le montant de l'inflation est réduit de moitié à peu près tous les 10 ans.

Dans IsStandardTx dans main.cpp, il y a un commentaire:

// Traitement des non-final des opérations non-standard pour empêcher un type spécifique
// de double-passer d'attaque, ainsi que les attaques DoS. (si la transaction
// ne peut pas être exploité, l'attaquant n'est pas de consacrer des ressources à diffuser)
// En gros, nous ne voulons pas propager les transactions qui ne peuvent pas inclus dans
// le bloc suivant.

Ce sont le type spécifique de double-passer les attaques et les attaques par déni de service fait allusion ici?

Je veux faire un cadeau à mon ami pour son mariage - un bitcoin papier porte-monnaie.

J'ai réussi à l'imprimer et l'envoyer 100uBTC (0.0001 BTC) à la livre de portefeuille pour un test.

Puis j'ai choisi "Sweep papier porte-monnaie" et j'ai reçu un message que les pièces sont là, mais "la quantité de pièces de monnaie dans le porte-monnaie est trop petit pour le balayage".

Quel est le montant minimum que je puisse balayer?

Si la plus longue chaîne (j'.e, celui qui est le plus difficile à produire ou à la plupart des transactions) est toujours attribué 12,5 pièces (ou quel que soit le prix actuel est), ce qui se passe si un nœud est au courant d'un certain nombre de transactions, mais ne pas les diffuser à d'autres nœuds (le réseau) et les inclut dans son propre hachage.

Ne serait-ce pas automatiquement la garantie qu'il va gagner l'exploration de prix?

Une "montre seulement" porte-monnaie est utilisée dans le contexte de "froid". Froid des moyens de stockage de la clé privée pour des dépenses n'est pas en ligne, mais en mode hors connexion quelque part (une clé USB, d'un imprimé QR code, etc) ce qui est évidemment beaucoup plus sûr d'attaques en ligne (mais pas sans leurs risques et périls). Une montre-seulement wallet vous permet de regarder ce qui se passe pour les froides de stockage des bitcoins sans exposer les clés privées pour le monde en ligne.

Les références que vous mentionnez sont très susceptibles de décrire la façon dont le mode hors connexion de la clé privée ne peut jamais être utilisé pour signer une transaction en ligne.

L'idée de Bitcoin, c'est que vous pouvez obtenir de l'état actuel du réseau sans avoir à faire confiance à personne. Vous reposent essentiellement sur le fait que l'état qui a le plus de travail mis en elle, de la validité de l'état, et que toutes les transactions sont enchaînés jusqu'à la genesys bloc, après laquelle il n'y a pas plus de transactions.

Maintenant, si vous étiez à tronquer cet état (le bloc de la chaîne) dans la moitié, vous pouvez coder en dur ces informations dans le logiciel et il pourrait atteindre une certaine forme de consensus entre les nœuds du réseau. Cependant, cela ouvre la porte à des attaques, car un nœud malhonnête pourrait facilement de faux et vous envoyer un mauvais bloc de hauteur, peut-être vous faire croire qu'une autre histoire qui s'est passé avant la troncature du bloc de la chaîne. Et il pourrait faire cela simplement en radiodiffusion, des morceaux de l'histoire qui a été tronqué, parce que beaucoup de travail a été mis dans ce morceau et votre client est programmé pour accepter plus longue travaillé sur les chaînes.

Vous auriez vraiment aucun moyen de savoir à moins que vous lisez l'histoire complète de vous-même.

Vous disque est en train de mourir..
Malheureusement, ubuntu ne peut pas s'installer correctement sur un disque défectueux...

Comme je le comprends, le point de l'ensemble d'une blockchain est de prévenir les défaillances de la nature, où un nœud génère des données arbitraires avec malice - c'est à dire, pour se prémunir contre le cas où vous n'avez pas confiance en certains nœuds du réseau. Si les nœuds sont de confiance, cependant, une blockchain n'est pas nécessaire à tous, vous savez que le code n'est pas malveillant. Alors quel est le point d'un autorisées blockchain?

Vous ne manquerez de rien; la Seconde Saison de l'anime ne montre jamais ce qui s'est passé à Koyomi au cours de la période de Tsubasa Tigre après la fin de Shinobu Temps.

Dans les romans, mais il y a une Troisième Saison d'histoires qui ont lieu au cours de la même période que la Deuxième Saison. La Troisième Saison n'a pas été adapté à l'anime encore, mais il pourrait bien être dans l'avenir, car ils ont Tsukimonogatari à l'encontre de mes attentes.

Suruga Diable est chronologiquement la dernière histoire dans le Monogatari series, mais de la Troisième Saison explique ce que Ougi de la face est et nous montre ce qui se passait derrière les coulisses au cours de la Deuxième Saison, y compris ce qui est arrivé à Koyomi après Shinobu Temps. Je n'ai pas lu la Troisième Saison de romans, mais selon la Bakemonogatari wikia, l'histoire Shinobu Mail de Owarimonogatari Volume 2 couvre cette période. Il prend place entre Shinobu Temps (qui était, immédiatement après la Mayoi Jiangshi, et également coïncidé avec Tsubasa Tiger) et Ougi Formule, la première histoire de Owarimonogatari. Vous pouvez lire un résumé complet de Shinobu Mail sur le wikia; je vais juste résumer la façon dont il comble le fossé entre Shinobu Temps et la fin de Tsubasa Tigre.

En contrepartie de son aide lors de Shinobu Temps, Gaen Izuko demande Koyomi pour l'aider à faire face avec un ancien kaii qui semble avoir un lien avec Shinobu. C'est pourquoi le chasseur de vampire Épisode était en ville pour rencontrer Tsubasa sur la rue pendant Tsubasa Tigre: il a été embauché par Izuko pour aider à ce travail. Izuko a également Koyomi invoquer Suruga. Suruga répond à Koyomi à Eikou Cram École. Ils ont une confrontation avec l'ancien kaii, qui se termine lorsque Kako met le feu à l'immeuble. Shinobu et Black Hanekawa arrivé en cours de Tsubasa Tigre, juste à temps pour voir le bâtiment de la gravure. Shinobu et Black Hanekawa combattre une créature étrange, dans le parc, après quoi ils se séparaient. Koyomi et Suruga rencontre avec Shinobu. Il s'avère que l'ancien kaii en armure samouraï est Shinobu premier serviteur, mentionné dans Kizumonogatari. Après climatiques confrontation avec lui, Koyomi repart avec Kokorowatari pour enregistrer Tsubasa de Kako, conduisant à la fin de Tsubasa Tigre.

Donc, la réponse courte est que Koyomi a été en arrêt de travail pour Izuko entre Shinobu Temps et la scène finale de Tsubasa Tigre. Il a été battu quand il a sauvé Tsubasa parce qu'il avait juste fini avec une autre bataille.

Bien que TightVNC 2 n'ont pas de version Linux, vous pouvez toujours obtenir de l'ancienne version (1.3.10) ici.

J'ai utilisé le logiciel TightVNC avant et il est assez rapide. (Bien sûr, je le fais dans l'autre sens - je me connecter sur mon Ubuntu boîte de Windows.)

Ce qui se passe si les fonds sont envoyés à la multi-sig adresse et dire que le vendeur est frappé par un autobus avant de poster l'adorable Hello Kitty™ tasse que vous avez acheté?

La 3ème partie, il suffit de signer une transaction de retourner les pièces de monnaie de l'acheteur?

Oui, si votre adresse a une clé publique pour 3 utilisateurs, et vous avez des problèmes de réception de vos marchandises, vous pouvez demander à l'arbitre de signer un examen de la situation et peut-être créer une transaction qui vous verse de l'argent dans l'adresse. Vous vous connectez, il signe, vous obtenez un remboursement. C'est au gré de l'humeur de l'arbitre.

Quid du cas général d'une adresse où n == i? Sont les pièces de monnaie perdues?

Oui, si quelqu'un perd sa clé, et l'adresse nécessite le même nombre de signes supplémentaires comme des clés publiques, vous ne pouvez pas récupérer les fonds.

Eh bien, pour commencer, je dois dire que le problème avec ECDSA nonce peut être évité, même lors de l'utilisation de ECDSA via la même méthode utilisée dans Ed25519, et en effet cette méthode n'est même pas roman Ed25519. Mais, supposons que nous devons changer l'algorithme de signature, pour une raison quelconque.

OP_CHECKSIG ne prend pas en charge les différents types de clés de soi. La clé publique donnée en entrée est soit un non compressé ou compressé CE point, à commencer par 0x04, 0x03 ou 0x02. Toute autre départ octet peut être utilisé pour différents types de transaction, si vous le souhaitez. Cependant, un opcode serait (à mon humble avis) d'être le plus propre.

Les seuls changements requis sont sur le script côté, soit des modifications de OP_CHECKSIG opcode ou l'introduction d'un nouveau opcode. Et après cela, les mineurs ont besoin de commencer à accepter les transactions contenant les nouvelles signatures de type "standard" scripts.

Tous les "full" bitcoin clients de s'assurer que toutes les transactions qui sont présents dans un bloc (exécuter tous les scripts). Cela signifie qu'ils refusent d'accepter un bloc qui ne peut pas être vérifiée (même si elle ne compte qu'une seule transaction à défaut de vérification). Cela signifie que si un tel changement est constituée, le bloc chaîne de fourche pour les clients qui ne prennent pas en charge ces opérations.

Presque tous les clients qui auront besoin de soutenir les nouvelles signatures et les clients qui ne deviendra inutilisable lors d'une rencontre avec le premier bloc a une transaction avec une nouvelle signature.

Après la lecture de cette revue à propos de Digimon:

Alors que le général de la base des relations entre les enfants et leur numérique compagnons sont restés constants au cours de la série, presque tout le reste a subi de nombreuses restaurations.

Quelques saisons en vedette sept les visiteurs de l'homme à DigiWorld; d'autres, aussi peu que trois. Dans les premiers épisodes, les enfants ne peuvent pas revenir à la maison; plus tard les histoires montrent une nouvelle fonte des jeunes sans effort voyage entre les deux mondes. Et tandis que dans la plupart des histoires de chacun enfant a son propre domaine de Digimon sidekick, une saison complète de épisodes en vedette l'homme qui pouvait se transformer en numérique des êtres plutôt que de simplement le convoquer pour les batailles.

Les jeunes trouveront certainement ce manque de continuité de la confusion, et les parents peuvent se méfier de l'introduction de leurs enfants à encore un autre marketing conglomérat à la recherche de rivaliser avec Pokemon. (Digimon bénéficie d'une semblable assortiment de tie-in jeux vidéo, cartes à collectionner, virtuel animaux de compagnie, et d'autres jouets.) Et il est intéressant de noter que, bien que le spectacle de la violence est la plupart du temps de l'flashy, la fantaisie, de la variété et de batailles sont réservés pour le numérique êtres, ceux qui sont gravement blessés se dissoudre dans des morceaux que l'on dit de se regrouper et de se réincarner à une date ultérieure.

Anime des titres qui a certaines règles comme le Pokemon du combattant système, Bakugan, B-daman et Yu-Gi-Oh Jeu de cartes à collectionner. À chaque saison, d'un Arc ou ceux de l'anime changer de concept et de beaucoup de choses, mais pas l' "dans l'univers de la réglementation". Voir Zoids par exemple, nous voyons différents Zoid Titres, mais reste compatible avec la règle qu'il y a un MC qui a un Zoid que le Pilote de Mech la lutte contre d'autres zoid pilotes. Yugioh bataille avec des cartes. et Pokemon avec son concept Dois les attraper tous, la bataille avec d'autres dresseurs et pokémon sauvage et de concourir dans une ligue.

Toutefois, dans Digimon, comme une saison de / titre se termine, ils font de ces Faire Overs dans l'histoire de scénarios et de la mécanique des règles de la bataille.

par exemple, dans la première saison de Digimon (Digimon Adventure 00), Nous voyons que 7 élus qui ont été transportés à l'univers Numérique. Là ils s'acquittent de leurs sept compagnon Digimons (un seul partenaire pour chaque).

La Deuxième saison, continue la première avec les 2 anciens combattants et les 3 nouveaux Digi-destiné. Rien de mal là, puis ils le jettent à la Frontière dans lequel les Humains se transformer dans Digimons (comme l'armure) et ils étaient les seuls combats au lieu de digimons (Power Rangers style).

Également dans Digimon adventure et Digimon Xros Wars seuls les "élus" avait du mal à retourner dans le Monde Réel, mais les autres titres peuvent traverser facilement entre les mondes?

Est-ce parce qu'ils étaient appelés à Pokemon du "Rip-off" ? ou est-il de la stratégie de marketing, car comme le pokemon ils ont également la vente de marchandises et de Cartes à collectionner. Il y a aucune explication détaillée de cette?

Récemment, un marché qui a été dit avoir été la réutilisation de dépôt adresses, telles que cliquer sur le bouton "obtenir une nouvelle adresse" bouton doit immédiatement donner à l'utilisateur une adresse différente, cependant, la "nouvelle adresse" était parfois déjà financés.

Inutile de dire, c'est terrible OPSEC, mais je me demande comment une telle question peut se poser. Est-ce une mauvaise mise en œuvre de BIP32? Ce qui semble plus probable que la réutilisation keypool adresses pour bitcoind, mais je suis curieux de voir comment ce problème pourrait se poser.

Voici quelque chose que vous pouvez copier-coller.

byteArray = new Uint8Array([181,143,16,173,231,56,63,149,181,185,224,124,84,230,123,36]);
fonction toHexString(byteArray) {
 return Array.le prototype.carte.appel(byteArray, function(byte) {
 retour ('0' + (byte & 0xFF).toString(16)).tranche(-2);
}).join(");
}
fonction toByteArray(hexString) {
 var resultat = [];
 for (var i = 0; i < hexString.longueur; i += 2) {
 résultat.push(parseInt(hexString.substr(i, 2), 16));
}
 résultat de retour;
}
hexString = toHexString(byteArray);
byteArray = toByteArray(hexString);

À partir d' ici/ici.