Invité De L'Utilisateur De Ubuntu 11.10 Utilisateur Invité

La formule pour sell_order_Net_total sera:

 sell_order_Net_total = sell_amount * sell_price * (1 - sell_ex_txn_fee)

Le résultat final:

Profit = sell_order_Net_total - buy_order_Net_total

Gardez à l'esprit qu'il y a aussi des frais de transaction entre les deux bourses. Si vous avez négociés tous vos DOGEs BTC sur 1 l'échange, et de la CTB pour les DOGEs de l'autre, vous aurez envie de mélanger les deux comptes avec une quantité égale de DOGE/BTC. Les frais de transaction doivent également être pris en compte pour si vous voulez faire du commerce entre les échanges.

Je ne pense pas que la population mondiale dans son ensemble vont rejeter un système d'argent avec un temps O(n) le coût pour transférer de l'argent au lieu d'un O(1) tout simplement parce que le coût n'est pas constante, ils ne seront que de telles O(n) inférieure à O(1) pour la plupart des tailles de transfert.

Je compare cela à l'exploitation des systèmes de planificateurs. Pendant des années, le Saint-Graal a été de développer un planificateur O(1), et en fait, certains planificateurs avec de tels comportements ont été créés. Et puis, Con Kolivas est venu et a démontré qu'il était possible de créer un très simple O(n) planificateur régulièrement outbeated le O(1) pour l'utilisation qu'il se souciait (fin-bureau de l'utilisateur de l'informatique dans les systèmes avec une faible quantité de noyaux).

Quelques postes de Scott James Remnant sur le sujet qui j'espère pourront vous aider:

• La supervision de la Fourche Processus (code)
• Comment (et pourquoi) Superviser le Processus de Bifurcation (billet de blog)

Dans l'Épisode 80 de l'année 2011 de l'anime, ils ont montré de géo histoire en arrière puis un fraya un chemin jusqu'président. Il a été tué ou était-il mangé? Il n'était pas clair ce qui lui est arrivé.

En théorie, cela devrait fonctionner. Le Antminer D3+ utilise moins de 500 watts alors qu'un S7 alimentation fournit plus de 1000 watts.

Vous devriez assurez-vous que le bloc d'alimentation est compatible à d'autres égards. Vous devez vous assurer que le S7 alimentation et la D3+ que vous envisagez sont faits pour les mêmes tensions et des fréquences (qui varient à travers le monde)

Vous avez mal compris le concept de "la plus longue chaîne". Il doit avoir de la hausse du total cumulatif de la difficulté, pas seulement des blocs de plus.

J'ai utilisé ce code. Elle renvoie un succès, mais ne pas envoyer de bitcoin.

 var txRepo = new NoSqlTransactionRepository(); 

 // Laissez-moi vous présenter, Alice, Bob, Satoshi, et Nico avec leurs clés privées.
 BitcoinSecret alice = new BitcoinSecret("");
 BitcoinSecret satoshi = new BitcoinSecret("");

 var réseau = alice.Réseau; 

 Transaction aliceFunding = nouvelle Transaction()
{
 Sorties =
{
 nouveau TxOut("0.0009", alice.PrivateKey.PubKey)
}
};
 Pièce de monnaie[] aliceCoins = aliceFunding
.Sorties
 .Sélectionnez((o, i) => nouvelle Pièce de la(nouvelle OutPoint(aliceFunding.GetHash(), i), o))
.ToArray();

 //Maintenant, Alice veut envoyer 1.00 BTC à Satoshi, avec 0,001 BTC frais pour les mineurs.
 var txBuilder = new TransactionBuilder();
 var tx = txBuilder
.AddCoins(aliceCoins)
.AddKeys(alice.PrivateKey)
 .Envoyer(satoshi.GetAddress(), "0.0002")
.SendFees("0.0001")
.SetChange(alice.GetAddress())
.BuildTransaction(true);

 txRepo.Mettre(tx.GetHash(), tx);
 //Assert(txBuilder.Vérifier(tx)); //vérifier entièrement signé
 Literal1.Texte = tx.GetHash().ToString();

 var client = new QBitNinjaClient(réseau);
 BroadcastResponse broadcastResponse = client.Émission(tx).Résultat;


 if (!broadcastResponse.Succès)
{
 Literal1.Texte = (string.Format("ErrorCode: {0}", broadcastResponse.Erreur.ErrorCode)).ToString();
 //Literal2.Texte = ("message d'Erreur:" + broadcastResponse.Erreur.Raison).ToString();
}
d'autre
{
 Literal1.Texte = ("Le Succès! Vous pouvez vérifier le hachage de l'opération dans un bloc explorer:").ToString();
 //Literal2.Texte = (transaction.GetHash()).ToString();
}

Au moment de l'Électrum client est plus sécurisé que les portefeuilles sont protégés par mot de passe.

Je suis le développeur principal sur MultiBit et je travaille sur le portefeuille de cryptage, mais cela va me prendre quelques semaines encore. Il y a un certain nombre de changements à faire.

J'ai donc un VirCurEx compte et j'ai déménagé à 1,5 BitCoins sur lui... Après la transaction est complète (comme un jour il ya) j'ai été vérifier et le site dit de "l'Équilibre - 1.5" ce qui est correct, mais alors pour le Solde Disponible, il a dit "Solde Disponible - 0.74900001" ou quelque chose de proche de que les.

J'ai donc du commerce de la moitié de mon peu de pièces de monnaie dans d'autres devises (PPCoins, NameCoins, LiteCoins, etc.) et quand j'ai essayé de commerce plus qu'il ne me laisse pas... Même si je l'ai sur .76 BitCoins à gauche dans le compte (et je le sevrage, si je veux) le solde Disponible, dit-0.0001 (ou quelque chose d'approchant, je ne suis pas en train de le lire)

Personne ne sait quelle est la différence?

c'est un bug de ubuntu php5

pg_last_error

voir http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg43679.html

Toutes mes excuses pour le titre... Quelqu'un a changé.

2 Bitcents...

J'utilise l'un des portefeuilles de transaction going in/out. Que porte-monnaie est en montrant +2 cents sur les autres. Les autres je viens de synchronisation de temps à autre. Dernière adresse était quelques mois avant de remarquer le descrepancy. Tous les portefeuilles ont été copiés à partir de la même démarreur porte-monnaie, qui est celui qui a le +de 2 cents.

Harborly est une base de litecoin portefeuille qui vous permet également d'acheter et de vendre avec votre compte bancaire.

Pour toute personne ayant un problème commun. Elle a été associée au DNS problème.

Message de la console: 01.01.14 21:06:52,881 mDNSResponder[38]: mDNSSendDNSMessage: écrire msg longueur échoué -1/2 01.01.14 21:06:52,882 mDNSResponder[38]: ERREUR: mDNSPlatformWriteTCP - envoyer Broken pipe

Si je mets mes btc dans un porte-monnaie dans un pc, mais jamais le connecter au net, à moins que j'ai besoin d'utiliser la ctb, est-il pratiquement de stockage de froid et comment est-il sûr?

Double Possible:
Combien de temps faut-il pour recevoir des bitcoins?

Au BTCGuild site il montre sur l'Historique de Paiement:

2012-01-26 19:01:06 1BiNp9GmFJv1VuoudsJy8Ke79qvh6BPDzp 0.20000000 2012-01-22 07:29:27 1BiNp9GmFJv1VuoudsJy8Ke79qvh6BPDzp 0.11390889 2012-01-20 01:36:25 1BiNp9GmFJv1VuoudsJy8Ke79qvh6BPDzp 0.23492573

Mais dans le logiciel Bitcoin, je n'ai pas reçu la première (0.20000000) le paiement.

Seulement la deuxième et la troisième ont été reçues.

Pourquoi ai-je eu ce problème?

Comme une réponse partielle, laissez-moi vous dans les trois lieux dont je sais qu'ils ont plus d'un rapport détaillé sur le sujet, en partant avec l'arrestation d'Ulbricht. Veuillez noter que cette liste est probablement un meilleur reflet de mes habitudes de navigation que pour toute norme objective au sujet d'être particulièrement rapide ou complète des sources. Tous ces éléments sont des liens profonds vers les résultats de recherche pour "route de la soie":

1. Popehat
2. Tech De La Saleté
3. Ars Technica

Mieux encore peut-être un agrégateur de nouvelles, comme Slashdot (encore un lien pour les résultats de la recherche pour "route de la soie"). Vous ne trouverez pas trop de contenu original au-delà d'un résumé et d'un ou plusieurs liens, mais il est assez probable que les principaux développements signalé nulle part à trouver leur chemin sur Slashdot.

Je vais avoir ce problème bizarre. J'ai cette adresse où j'ai reçu deux dépôts, les deux sont confirmés. J'ai regroupé tous mes équilibre dans une seule adresse B (c'est à dire que j'ai envoyé mon solde de B). Depuis que j'ai déménagé mon équilibre je pense à tous mes adresses à zéro (à l'exception de B), mais j'ai remarqué que l'adresse a maintenant non-équilibre à zéro: seul l'un des deux dépôts a été utilisé (appelons cette sortie X). Ma conjecture est que la balance je suis arriver avec getinfo et getbalance n'est pas réellement mon équilibre et l'absence de sortie X. avez-vous une idée de ce qui peut se passer? Les choses que j'ai essayé:

1. X apparaît non dépensés dans le bloc de l'explorateur
2. J'ai couru gettxout avec X et il retourne correctement les informations (ce qui signifie que X est effectivement pas passé)
3. J'ai couru listunspent et je ne reçois pas de X (ce qui signifie qu'il est passé?)

Grâce à des conseils!

Supposons que je peux créer SHA256d collisions, et j'utilise cette capacité à créer deux opérations ayant le même hash, A et B. Ces transactions ne sont pas les mêmes, mais ils hachage à la même valeur.

- Je soumettre Une transaction pour le réseau, et attendre jusqu'à ce qu'il a quelques confirmations. Puis-je soumettre des transactions B. est-il inclus dans la chaîne? Il va remplacer Une transaction?

Si la réponse à ces deux questions est oui, alors ce qui va se passer si le bloc contenant l'opération B est réorganisé de la chaîne? Va opération Un peu écrasés?

BIP0016 dit "la Validation échoue s'il y a des opérations autres que le "push de données" de l'exploitation dans le scriptSig".

Que signifie "pousser opérations sur les données"? OP_CHECKMULTISIG semble être permis, mais ne ressemble pas à "envoyer les données" pour moi.